Il y a une raison clé pour laquelle le Beosound Theatre justifie d’être si cher

AVIS : Cette semaine, j’ai eu le plaisir de voir la nouvelle barre de son de Bang and Olufsen, le Beosound Theatre, lors de son événement de lancement au salon IFA à Berlin.

Et pour être clair, comme vous le constaterez si vous lisez ma première critique du Bang and Olufsen Beosound Theatre, c’est une bête assez intéressante pour diverses raisons.

Le Beosound Theater est une nouvelle barre de son haut de gamme commercialisée sur le marché audiophile qui comprend une configuration à 16 haut-parleurs. Il a également une conception modulaire qui lui permet de se connecter de manière transparente à une grande majorité de téléviseurs.

Après avoir vu le kit, je dois admettre qu’il a l’air fantastique et qu’il a semblé tout simplement incroyable lors d’une courte session de démonstration. Mais tout au long de l’expérience, je revenais sans cesse à un problème clé – le théâtre coûtera 5590 £ / 6890 $ / 6490 € lors de son lancement.

Cela rend le théâtre presque trois fois plus cher que bon nombre de ses plus proches rivaux – la barre de son Sennheiser Ambeo à 2199 £ et la Devialet Dione à 1990 £. Passez à notre meilleur guide TV et vous remarquerez que vous pouvez acheter non pas un, mais trois téléviseurs Panasonic TX-55LZ2000 pour ce montant.

Cliff note : c’est cher. Très chere.

Cela conduira inévitablement beaucoup, comme moi, à demander; avez-vous vraiment besoin de dépenser plus de 5 000 $ pour une barre de son ?

De toute évidence, Bang et Olufsen le pensent, et les audio et cinéphiles envisageront toujours de payer plus si cela signifie une meilleure qualité sonore.

Croyez-moi, si vous êtes un spectateur de cinéma occasionnel ou si vous voulez simplement quelque chose pour donner à votre son de jeu un peu plus de punch, vous n’avez pas besoin de dépenser des milliers.

Cependant, Bang et Olufsen ont avancé un argument convaincant pour payer plus qui sonnait vrai pendant mon temps avec le théâtre : la durabilité.

Bang and Olufsen est l’une des nombreuses entreprises à promouvoir la durabilité en tant que marque, mais dans mon esprit, elle a toujours été un peu plus « active » que ses concurrents. C’est en raison de son accent manifeste sur la « conception circulaire ». Il s’agit d’un concept qui voit les entreprises créer des produits conçus pour durer beaucoup plus longtemps qu’ils ne le font actuellement, réduisant ainsi les déchets et leur impact sur l’environnement.

Cela se fait en partageant, en louant, en réutilisant, en réparant, en remettant à neuf et en recyclant les matériaux et produits existants aussi longtemps que possible pour les entretenir et les améliorer.

La raison pour laquelle cela est important pour le théâtre et d’autres appareils haut de gamme est que, selon cette philosophie, même si vous payez plus à l’avance, l’appareil durera beaucoup plus longtemps. Dans ce cas selon Bang et Olufsen, au moins 10 ans, grâce aux mises à jour logicielles et aux mises à niveau matérielles potentielles qui peuvent être facilement ajoutées « à l’aide d’outils normaux » grâce à la conception modulaire de la barre de son.

Bien que je ne sois pas convaincu que cela rendra spécifiquement le théâtre bien le rapport qualité-prix (nous devons l’obtenir dans nos laboratoires et passer plus de temps à le tester pour en juger) Je suis d’accord avec l’argument, d’autant plus que Bang et Olufsen laissent les organisations tierces s’assurer qu’il fait réellement ce qu’il dit c’est quand il s’agit de durabilité.

Dans ce cas, la société a confirmé que le théâtre est actuellement en cours d’examen pour la certification de conception bronze Cradle-to-Cradle.

Il s’agit d’une certification clé qui tient compte de tout, du fait que le produit utilise des pièces recyclées à l’impact environnemental de sa chaîne d’approvisionnement, qui est gérée par le Cradle-to-Cradle Products Innovation Institute. C’est l’une des normes les plus strictes actuellement en vigueur, c’est pourquoi il est impressionnant que Bang and Olufsen soit suffisamment confiant pour essayer d’en faire la norme de base dans ses efforts de développement durable.

C’est aussi la seule vraie raison pour laquelle je vois des auditeurs ou des cinéphiles, sauf les plus inconditionnels, avoir une raison d’envisager de dépenser plus de quelques mille dollars pour une barre de son.