Honor Magic V2 vs Google Pixel Fold : quel pliable est le meilleur ?
Agence web » Actualités du digital » Honor Magic V2 vs Google Pixel Fold : quel pliable est le meilleur ?

Honor Magic V2 vs Google Pixel Fold : quel pliable est le meilleur ?

Le Honor Magic V2 vient de faire ses débuts internationaux à l’IFA 2023, avec une sortie imminente au Royaume-Uni et en Europe. La question est : comment se compare-t-il au Google Pixel Fold ?

Le Honor Magic V2 a une nette victoire dans le département de conception avec un pliable qui est à la fois plus fin et plus léger que l’option de Google, et il possède des spécifications clés telles qu’une charge rapide de 66 W, une configuration de caméra haute résolution et plus encore, ce qui en fait une option tentante.

Cependant, le Google Pixel Fold se distingue de plusieurs manières, qu’il s’agisse de son accent unique sur l’IA et des fonctionnalités qu’elle permet, et de son approche fondamentalement différente de son écran interne.

Nous avons passé beaucoup de temps avec le Google Pixel Fold et même si nous n’avons pas encore entièrement examiné le Honor Magic V2, nous avons mis la main sur le pliable avant son lancement. Voici quelques-unes des principales différences entre les deux pliables pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins.

Si vous avez besoin de plus d’inspiration, jetez un œil à notre sélection des meilleurs téléphones pliables.

Le Honor Magic V2 est plus fin et plus léger

Le Google Pixel Fold est le premier appareil pliable de Google, et cela est assez évident au vu de sa construction globale. Certes, il est plus fin que le Samsung Galaxy Z Fold 5 de 13,4 mm d’épaisseur à 12,1 mm, mais à 283 g, il s’agit d’un pliable incroyablement lourd et cela était immédiatement perceptible lors de l’utilisation de l’appareil.

Même si cela aurait pu être passable il y a quelques mois, il semble relativement ancien par rapport au Honor Magic V2. Le V2 est une véritable prouesse d’ingénierie, doté d’un design ultra fin mesurant 4,4 mm d’épaisseur une fois déplié et seulement 9,9 mm d’épaisseur une fois entièrement plié, ce qui en fait le plus fin du marché à l’heure actuelle.

Honor Magic V2 déplié latéralement
Le Honor Magic V2 est incroyablement fin. Crédit d’image (avis fiables)

Il est également incroyablement léger à 231 g, ce qui en fait non seulement le pliable le plus léger du marché (environ 52 g par rapport à l’option de Google), mais aussi plus léger que certains smartphones standard comme l’iPhone 14 Pro Max, amenant les pliables sur le territoire des barres chocolatées pour la première fois.

Le Google Pixel Fold possède des fonctionnalités utiles infusées par l’IA

L’IA est un domaine dans lequel Google a tendance à se démarquer de la concurrence, à la fois en termes de smartphones pliables et de smartphones phares comme le Google Pixel 7 et même le Pixel 7a, axé sur le budget.

Cela permet une multitude de fonctionnalités uniques aux smartphones de Google. L’application Appareil photo, par exemple, dispose de fonctionnalités de photographie basées sur l’IA telles que Night Sight et Super Res Zoom pour des capacités de zoom numérique améliorées, et l’application Photos peut non seulement supprimer le flou des images, mais également supprimer les personnes et autres horreurs de l’arrière-plan des images avec des résultats assez corrects. .

Fonctionnalités de Google Pixel Fold AI
L’historique de lecture en cours alimenté par l’IA sur le Pixel Fold. Crédit d’image (avis fiables)

Il existe également de nombreuses fonctionnalités d’IA pratiques intégrées directement dans le système d’exploitation Android 13 d’origine, comme la reconnaissance automatique de la musique qui identifie la musique de fond au cours de votre journée, vous permettant d’élargir votre collection de musique plus facilement.

Bien que le Honor Magic V2 dispose également de capacités d’IA intégrées à son système d’exploitation, il vise davantage à garantir que le téléphone fonctionne aussi bien que possible, plutôt que d’ajouter des fonctionnalités amusantes et uniques.

Le Honor Magic V2 est plus puissant

En ce qui concerne les chipsets, le Honor Magic V2 et le Google Pixel Fold ont des objectifs très différents. Alors que le Snapdragon 8 Gen 2 du Honor Magic V2 se concentre sur la puissance de traitement pure, le chipset Tensor G2 trouvé dans le pliable de Google se concentre davantage sur les fonctionnalités d’IA comme celles mentionnées ci-dessus.

Lorsqu’il est associé à 16 Go de RAM, cela signifie que le Honor Magic V2 écrasera probablement le Google Pixel Fold lors des tests de référence. Nous n’avons pas encore comparé spécifiquement le V2, mais nous avons testé un grand nombre de 8 smartphones équipés de la génération 2 en 2023 et en aucun cas le chipset Snapdragon n’a été plus lent que le chipset local de Google.

Honorez Magic V2 sur une table
Le Honor Magic V2. Crédit d’image (avis fiables)

Bien sûr, il ne s’agit que de tests de référence artificiels qui permettent de quantifier les performances, mais il est peu probable que vous voyiez une différence dans l’utilisation quotidienne. Nous avons trouvé que le Pixel Fold était rapide dans une utilisation quotidienne, sans décalage ni ralentissement notable, même en multitâche sur écran partagé, et d’après notre temps pratique avec le V2, c’est tout à fait le cas là aussi.

Au contraire, le Snapdragon 8 Gen 2 améliorera la pérennité du pliable Honor, lui permettant de répondre à une demande toujours croissante des applications et des systèmes d’exploitation.

Le Google Pixel Fold a un écran interne plus large

Bien que les pliables soient apparus pour la première fois sur la scène des smartphones en 2019, les fabricants expérimentent encore la conception globale des pliables de type livre et, par conséquent, les écrans pliables ont tendance à varier en termes de rapport hauteur/largeur.

Le Honor Magic V2, par exemple, arbore un écran OLED interne de 7,92 pouces plutôt carré par rapport à l’écran OLED de 7,6 pouces plus court et plus large proposé par le Pixel Fold. Ce qui est le mieux dépendra probablement de la façon dont vous envisagez d’utiliser l’écran intérieur sur les pliables – l’écran plus large du Pixel Fold le rend mieux adapté pour regarder des films, réduisant les barres noires qui se trouvent au-dessus et en dessous des vidéos, tandis que l’écran plus grand rend le Magic V2, la meilleure option pour le multitâche.

Image de gaucheImage correcte

Il convient toutefois de noter que les développeurs d’applications tardent à adopter la prise en charge de ces formats d’image uniques. Le Pixel Fold, en particulier, a du mal à résoudre ce problème car contrairement à d’autres fabricants de pliables, il ne force pas les applications non prises en charge à s’exécuter en mode plein écran, ce qui limite l’utilité de l’affichage interne.

Nous n’avons pas encore utilisé d’applications sur le Magic V2, nous ne pouvons donc pas encore commenter la prise en charge des applications, mais il convient de noter que le Samsung Galaxy Z Fold 5 de forme similaire a vu une aubaine dans la prise en charge des applications tierces dans ces derniers mois, cela pourrait donc être une histoire similaire ici.

Le Honor Magic V2 se charge beaucoup plus rapidement

Le Honor Magic V2 détient le titre – avec son prédécesseur, le Vs – du pliable à chargement le plus rapide du marché, doté d’une technologie de charge rapide de 66 W. Et contrairement à un nombre croissant de fabricants d’Android en 2023, vous recevrez un chargeur rapide dans la boîte.

Nous n’avons pas encore comparé le V2, mais étant donné la batterie identique de 5 000 mAh et la charge de 66 W de son prédécesseur, nous envisageons probablement une charge complète en un peu moins d’une heure.

Honor Magic V2 semi-plié
Le Honor Magic V2. Crédit d’image (avis fiables)

Le Google Pixel Fold, en revanche, souffre de la même charge extrêmement lente que presque tous les autres produits de marque Google sur le marché. Cela signifie que le Pixel Fold se charge aux mêmes 30 W que le Pixel 7 Pro.

Bien que le Pixel Fold dispose d’une batterie légèrement plus petite de 4 821 mAh, ce qui devrait contribuer à réduire les temps de charge, nous avons constaté qu’il faudrait encore un peu plus d’une heure et demie pour passer de plat à plein, avec seulement 24 % de charge en 15 minutes. Pas idéal pour des recharges rapides, donc.

★★★★★