Flux de travail Adobe rationalisés, dialpad inutile

Mes sentiments envers la console créative Logitech MX sont aussi en conflit que possible. Ses deux composantes ont différents niveaux de convivialité. Alors que le clavier créatif MX élève vraiment mes flux de travail en adobe, le MX Creative Dialpad laisse beaucoup à désirer.

Prix ​​et disponibilité

Les coloris gris pâle et graphite de la console créative MX vendent à 200 $ sur le site Web de Logitech ainsi que la plupart des principaux sites de vente au détail technologiques. Le prix comprend trois mois d'Adobe Creative Cloud avec accès à toutes les applications qui peuvent être utilisées pour créer un nouveau compte ou peuvent être clôturées sur un abonnement existant.

Bien que j'ai des plaintes concernant le produit lui-même, l'inclusion de trois mois de Creative Cloud a fortement un impact sur la valeur de cet appareil. Les frais mensuels de 60 $ standard pour un abonnement annuel à toutes les applications Adobe vous coûteraient 180 $ après trois mois, donc étant donné le choix de 180 $ pour trois mois de cloud créatif ou 200 $ pour trois mois de Creative Cloud et la console créative MX, j'opterais pour ce dernier même si l'appareil a des défauts.

Contrôles Adobe hautement personnalisables, en particulier sur le clavier

Vous pouvez configurer des profils pour chaque programme Adobe. Bien que j'utilise cet appareil sur Illustrator, Photoshop et Lightroom, la plupart de mes personnalisations sont dans mon profil Lightroom. C'est là que j'ai le processus le plus cohérent et je peux mieux analyser comment la console créative affecte mon flux de travail.

L'intégration avec le logiciel Adobe va en profondeur. La console considère plus que simplement quel logiciel est actuellement en cours d'exécution; Il tient compte de l'onglet dans lequel vous vous trouvez activement. Dans Lightroom, j'ai des actions différentes configurées pour la bibliothèque et développer des modes. J'ai également des options spécifiques qui n'apparaissent que lorsque je suis des photos. Les écrans et les actions sont constamment mis à jour. Si vous ne trouvez pas l'action que vous recherchez dans les préréglages, vous pouvez créer des commandes personnalisées en utilisant des actions intelligentes.

Vous pouvez programmer jusqu'à 15 pages d'actions par profil d'application que vous avez configurées. Après avoir navigué dans la troisième ou la quatrième page, vous n'économisez pas beaucoup de temps par rapport à l'utilisation des barres d'outils, donc cela semble un peu excessif. Les économies en temps réel arrivent lorsque vous vous habituez à utiliser cet appareil que vous savez quel bouton fait quoi sans chercher et que vous pouvez l'utiliser avec l'efficacité d'un pavé numérique.

Cet appareil a été profondément intégré dans Adobe et vise actuellement à travailler avec Adobe Software, mais le Logi Options + Marketplace vous permet également d'accéder aux plugins disponibles pour d'autres applications.

Mon processus s'est accéléré de façon spectaculaire depuis l'adoption de la console créative MX. Le fait que les commandes personnalisées apparaissent automatiquement sous mes doigts car j'en ai besoin a réduit une partie significative du temps. Bien qu'une grande partie de cette amélioration soit grâce au clavier, le dialpad joue un peu un rôle dans le processus, mais pas beaucoup.

Le pavé clairement moindre

Le pavé se débat, surtout lorsqu'il est assis à côté du clavier très réussi. Au début, j'ai adoré l'idée des changements de précision car je suis régulièrement entouré de curseurs, mais honnêtement, la fonctionnalité ne se mesure tout simplement pas. Si ce n'était pas pour les boutons personnalisés, je ne pense pas du tout que j'utiliserais le pad.

Lorsqu'elle est utilisée comme prévu, mon interaction avec le pavé de Dial est trop imprévisible. Les curseurs fonctionnent parfois comme prévu, mais quand je pense que je devrais être la navigation photo de contrôle en arrière, je baisse soudainement l'exposition d'une photo.

Dans une tentative d'obtenir plus de cohérence, j'ai essayé d'utiliser le ring des actions. Cet anneau contextuel de huit options vous permet de cliquer sur un bouton, ou si l'option peut être contrôlée par le cadran, vous le survolez avec votre curseur et ajustez son niveau à l'aide du cadran principal sur le pavé de dial. Encore une fois, parfois c'est pratique, mais d'autres fois, je crée des conséquences involontaires sur mon ordinateur.

Une fois, après avoir répondu à un message rapide dans une autre fenêtre, je suis allé passer à l'édition de photos dans Lightroom. J'ai appuyé sur le bouton pour ouvrir l'anneau des actions et plané sur une icône pensant que j'étais sur le point de modifier l'exposition. J'ai fini par changer la luminosité de mon moniteur car je n'ai jamais cliqué sur Lightroom même si l'anneau d'action donne l'impression que je l'ai fait.

Bien que ce ne soit qu'un petit exemple, j'ai eu beaucoup de ces interactions avec le pad dial lors de la commutation entre les applications ou les onglets. Le clavier met également à jour ses fonctions, mais la raison pour laquelle il le fait avec succès est que vous pouvez facilement voir ce qui se passera lorsque vous appuyez sur le bouton car le bouton lui-même est un affichage. Les actions du dialpad ne sont pas aussi apparentes.

Par défaut, l'anneau d'actions est configuré pour être lancé avec la pression du bouton inférieur droit sur le pavé de dial. Vous pouvez personnaliser ces boutons et j'ai décidé de programmer les boutons inférieurs spécifiquement pour se déplacer à gauche ou à droite en navigation photo. Cela enlève la possibilité d'accéder à l'anneau d'actions lors de l'édition de photos, mais honnêtement, je préfère régulièrement exécuter des actions que j'ai l'intention d'avoir accès à une plus grande quantité d'options moins contrôlables.

J'aime avoir cet appareil séparé pour les actions plus générales telles que l'annulation, la refonte et la navigation photo. Je les garde comme des agrafes sur le cadran, donc peu importe l'onglet que je suis sur le clavier, je peux facilement accéder à ces actions. J'ai trouvé un processus qui utilise le pavé de Dial d'une manière qui fonctionne pour moi, mais ce n'est vraiment pas ainsi que l'appareil est destiné à être utilisé.

À ce stade, je touche rarement intentionnellement le cadran lui-même. Je souhaite cependant que cela ait plus de résistance. Si vous brossez toujours si légèrement le cadran, vous apportez des modifications.

De plus, la vitesse du cadran est universelle. Bien qu'il puisse être ajusté, il est frustrant d'avoir des actions différentes dictées par la même vitesse de cadran. Je peux le régler pour que la navigation de photos soit excellente, mais cette vitesse me frustre lorsque je modifie accidentellement l'exposition d'une photo. Cette vitesse est transportée sur tous vos profils dans Logi +, donc le régler pour bien fonctionner pour vous à Lightroom affectera la vitesse à laquelle vous augmentez la taille de votre pinceau dans Photoshop. Je préfère ne pas l'utiliser.

Matériel décousu

Avoir deux appareils séparés est sympa car vous pouvez les définir où vous voulez. Parfois, je veux les utiliser tous les deux avec ma main gauche et garder ma droite sur la souris, tandis que d'autres fois, je suis configuré avec un par main.

Je ne peux cependant pas comprendre où le cadran devrait vivre sur mon bureau. Alors que le clavier a un stand, le cadran rebondit simplement sans un endroit naturel pour qu'il vive. De plus, il s'agit d'une plainte mineure, mais le cadran est sensiblement lourd. Depuis que je le ramasse fréquemment et le déplace, cela se démarque.

Quelques autres considérations de conception me semblent un peu étranges. Les deux appareils ont des méthodes de connexion et des sources d'alimentation distinctes. Le MX Creative Dialpad se connecte directement via Bluetooth et est alimenté par deux batteries AAA, tandis que le clavier créatif MX vous oblige à maintenir une connexion filaire aux deux fins.

Selon Logitech, la connexion câblée est nécessaire pour empêcher l'appareil de mourir pendant de longues périodes d'utilisation en raison de la consommation d'énergie nécessaire pour les écrans LCD. Étant donné que le pad dial a besoin si peu de puissance, ils ont choisi d'éviter d'utiliser une batterie rechargeable à des fins de durabilité. Avec les batteries qui durent jusqu'à 18 mois, je comprends le processus de réflexion de Logitech, mais cela semble un peu décousu d'avoir cette variation en deux parties du même produit.

Plutôt que d'avoir des finitions supplémentaires sur les corps, une légère texture a été ajoutée pendant le processus de moulage. Bien qu'il s'agisse d'une approche plus durable, quelque chose semble terne sur le corps en plastique par rapport à la qualité du cadran en aluminium sur le pavé de dial

Il est difficile de critiquer le matériel, car de nombreuses décisions étaient centrées sur la durabilité, mais cela n'annule pas le fait qu'il laisse le produit se sentir fragmenté.

Devriez-vous acheter la console créative Logitech MX?

Je sais que j'ai simplifié la question plus tôt en impliquant que la console créative Logitech MX coûte essentiellement 20 $. Oui, il existe d'autres facteurs, tels que des remises potentielles lorsque vous vous inscrivez à Adobe, des options de paiement annuelles initiales, ou si vous avez déjà un abonnement par le travail ou l'école. Si vous prévoyez de payer pour Adobe de leur poche, cependant, c'est une excellente option, car vous bénéficierez certainement d'au moins le clavier.

J'ai beaucoup plus de mal à recommander ce produit de 200 $ sans prendre en compte dans l'abonnement. Si vous utilisez uniquement un abonnement Adobe fourni par l'emploi mais que vous souhaitez personnellement améliorer la configuration de votre bureau, il est beaucoup plus difficile de justifier des dépenses autant sur ce matériel imparfait lorsque vous ne bénéficiez pas d'un abonnement.

Si vous prenez votre décision uniquement parce que vous avez désespérément lieu d'accélérer les processus dans Adobe, alors oui, vous en voudrez. Les personnalisations font très peu d'efforts pour installer et accéléreront ces tâches répétitives qui consomment tellement de votre temps. La fonctionnalité et l'adaptabilité du clavier l'emportent sur bon nombre de mes critiques de conception.

Après des mois d'utilisation, ce produit me laisse toujours en conflit. Lorsqu'on m'a demandé si j'aime l'utiliser, il n'y a pas de réponse simple car ce n'est pas si coupé et sec. J'adore le clavier, mais il est indéniable que la console créative MX dans son ensemble est incompatible et non raffinée, même si elle réussit à accélérer les flux de travail en adobe.