Est-ce moi ou le studio d'Apple TV + n'est-il pas drôle?

Opinion: Apple TV + est l'un des meilleurs services de streaming que vous ne regardez probablement pas. Il ne vise pas à être Netflix ou Prime Video dans son approche, en mettant une qualité avant la quantité, et après six ans d'existence, il y a beaucoup à regarder sur le service.

Si vous avez prêté attention au streaming, vous auriez remarqué que le studio – avec Seth Rogen – a accumulé beaucoup de renom et d'attention, suffisamment pour marquer une deuxième saison. Empire l'a décrit comme «triomphalement drôle». Rolling Stone l'a appelé «hilarant».

Je l'ai trouvé surtout décevant.

L'humour n'est pas que subjectif

Maintenant, certaines personnes diront «l'humour est subjectif», mais en vieillissant (et plus), j'ai trouvé que ce n'est pas quelque chose avec lequel je suis d'accord. Drôle est drôle et vous le saurez dès que vous l'entendez ou le voyez. Et le studio d'Apple TV + n'est pas vraiment drôle ou aussi intelligent qu'il le pense.

Il s'agit de l'émission Apple TV + de pointe – pleine de stars invitées de la même manière que les événements et les publicités du produit Apple ont tendance à jeter une personne célèbre dans le cadre. Mais je ne trouve pas beaucoup de substance sous cette surface brillante, et après chaque épisode, je me demande ce que je n'obtiens pas exactement à propos de cette émission que les autres sont.

Qu'est-ce que je ne reçois pas?

Il y a quelques choses qui bouillonnent à la surface lorsque je regarde le studio. L'un est le sentiment que chaque épisode est rempli d'événements où les gens se crient simplement pour presque tout le temps d'exécution.

Les conversations apparaissent comme un peu tracassées et antagonistes – que je comprends compte tenu de l'environnement de cuire à la pression d'Hollywood – mais peut-être ne font pas la même chose pour pratiquement tous les épisodes où les gens finissent par se crier dessus. Ce n'est pas intelligent et ce n'est pas drôle. Cela devient en fait fatigant après un certain temps.

La partition de musique jazzy est devenue répétitive pendant le premier épisode, et à part les tons de film noir de l'épisode quatre, il a été la même approche de crash de tambour / cymbale pour chaque épisode au point où il devient du papier peint de bruit.

Les longues prises sont devenues le style de signature de la série, mais je les trouve très sans imagination – même l'épisode sur « The Oner » (un long coup sans coupe) avait l'impression qu'il était à la fois sur le nez et trop intelligent. D'un point de vue technique, c'est impressionnant, mais ce n'est pas ce pour quoi vous regardez une comédie.

Et la musique et la longue approche de prise me rappellent Birdman, un film que je trouve si prétentieux que cela me faisait savoir quoi me frapper la tête sur la table. J'ai beaucoup apprécié le revenant qui est par le même réalisateur et adopte une approche similaire au tournage, alors peut-être que je parle de bêtises absolues.

Ces personnages me dormaient s'ils n'étaient pas si forts

Mais surtout, je ne trouve pas du tout les personnages engageants ou intéressants. Ils sont superficiels et peu aimables – ce qui n'est pas quelque chose que je trouve problématique – et vous pourriez faire l'argument selon lequel ils sont peut-être tous déformés et corrompus par la cupidité hollywoodienne, mais je trouve qu'ils sont simplement une note. Je n'ai pas besoin de «croissance» dans un personnage ou j'ai nécessairement besoin d'être complexes, mais si vous voulez faire des personnages peu aimables et surtout «inédites», alors ce serait amusant de ne pas les aimer. Ce lot de personnages est tellement ennuyeux.

Il est résumé dans le directeur du studio de Seth Rogen, Matt Remick, qui, au début de la saison, semble être a) intelligent et b) a des ambitions de faire des blockbusters intelligents qui gagnent de l'argent sans avoir à faire des compromis dans le premier épisode.

Mais ensuite, il semble laisser tomber ces ambitions, compromettre ses croyances presque immédiatement et devient un idiot maladroit et rempli d'anxiété – mais vous ne voyez pas vraiment cette transition ou ce changement se produit. C'est comme si le personnage que vous voyez dans les épisodes après Le pilote est le vrai Matt Remick et celui du premier épisode est le Huckster et l'imposteur.

Il y a de temps en temps des moments intelligents, mais je n'ai pas trouvé le studio hilarant ou vraiment perspicace.

Tout ce que cela dit est plutôt évident, répétitif et livré via le médium des gens qui crient ou paniquent. J'adorerais l'apprécier plus que moi, mais honnêtement, vous feriez mieux de regarder (beaucoup supérieur) des hacks au lieu de cette série brillante et quelque peu terne.