Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

J'étais fatigué de donner à Adobe des centaines (milliers?) De dollars chaque année. J'ai perdu la trace de la quantité d'argent que je leur ai donné au fil des ans, et j'en ai finalement eu assez. J'ai donc décidé qu'il était temps de sortir de l'écosystème d'Adobe et de remplacer Photoshop et Lightroom par autre chose sur mon Mac.

Sommaire

Je vis la vie d'abonnement Adobe depuis plus d'une décennie

Je suis un utilisateur demeure de bout en bout. Du CS6 Days au premier lancement de Creative Cloud, jusqu'au début de l'été 2025, j'ai utilisé Adobe Software. La plupart du temps, j'ai eu un abonnement actif à Adobe d'une manière ou d'une autre.

Que j'avais un abonnement étudiant à toute la suite créative, ou que j'avais un abonnement à plan de photographie simple pour me donner Lightroom et Photoshop (qui a récemment augmenté), au cours de la dernière décennie, j'ai donné à Adobe bien plus mon argent que je ne veux l'admettre.

Le problème est qu'il n'y a vraiment pas une excellente alternative au logiciel d'Adobe. En tant que créateur, j'ai besoin de certains programmes pour faire mon travail, et chaque année que mon abonnement se terminerait, je rechercherais un remplaçant, seulement pour en trouver.

Je pouvais parfois remplacer une ou deux applications Adobe dans mon flux de travail, mais je ne pourrais jamais tout remplacer, et cela m'a gardé dans l'écosystème d'Adobe beaucoup plus longtemps que je ne le voulais.

Lightroom m'a gardé attaché et m'a empêché de partir

J'ai pu remplacer avec succès Photoshop au début par la suite d'affinité à un moment donné. Premiere Pro et After Effects ont été remplacés par la coupe finale et le mouvement respectivement.

La seule application que je ne pouvais pas remplacer était Lightroom Classic. Je suis photographe amateur et j'ai un catalogue Lightroom qui remonte à près d'une décennie à ce stade. J'ai des dizaines de milliers de photos, presque toutes ayant été éditées dans Lightroom à un moment ou à un autre. Lightroom était irremplaçable pour moi.

J'ai essayé de trouver un remplacement, croyez-moi. Je n'ai jamais pu. Il existe de nombreuses superbes applications de retouche photo, mais je n'en avais jamais trouvé (à laquelle je passerais) qui avait un système de bibliothèque comme le fait Lightroom. Capture One Pro est quelque chose que j'ai beaucoup regardé, mais cela ne m'aurait pas économisé de l'argent sur Lightroom, donc je ne voulais pas me soucier du changement.

Vraiment, Lightroom Classic est ce qui m'a tenu dans l'écosystème d'Adobe pendant si longtemps. Chaque année, j'essaierais de trouver un remplaçant. Chaque année, j'échouerais et finirais par renouveler mon abonnement avec Adobe. Autrement dit, jusqu'à cette année.

Le photomateur d'Apple (et Pixelmator Pro) était la grâce salvatrice que je cherchais

Il y a un mois, je suis tombé sur une vidéo YouTube sur un «tueur de Lightroom» et j'ai dû le regarder. Encore une fois, mon abonnement Adobe touchait à sa fin, et j'espérais que je pourrais enfin cliquer sur ce bouton «Annuler d'abonnement» et arrêter de donner des centaines de dollars par an Adobe.

J'ai regardé la vidéo et j'ai été très surpris de ce que j'ai vu. C'était une application, publiée par Apple (que la société avait achetée en novembre), qui ressemblait à Lightroom. C'était tout ce que je cherchais dans une application de retouche photo, et donc j'étais très excité.

Au début, j'étais hésitant. Excité, oui, mais cela pourrait-il vraiment résoudre le problème auquel je suis confronté? Et combien serait-ce? La réponse à ces deux questions m'a encore plus surpris que la découverte de l'application, appelée Photomator.

Avec Photomator, vous pouvez le pointer vers un dossier local sur votre ordinateur, et il vous montrera vos photos comme le fait Lightroom. Bien qu'il n'ait pas la même fonction de catalogage de Lightroom (donc une photo ne peut pas vraiment vivre facilement dans plusieurs dossiers), il a au moins une disposition similaire à Lightroom. Jusqu'ici, tout va bien.

J'ai téléchargé le photomateur et lui ai donné une chance. En fait, je possédais déjà l'application iPhone et iPad, ce qui a été une belle surprise. Je ne le possédais pas encore pour MacOS, mais c'était bien car il y avait un essai gratuit. Je l'ai installé, je l'ai démarré et j'ai été instantanément accroché.

Ensuite, j'ai vu le prix. N'oubliez pas qu'Apple est l'éditeur de cette application. Donc, je m'attendais à ce que ce soit assez cher. Imaginez ma surprise quand j'ai vu que c'était 8 $ par mois, 40 $ par an ou 120 $ pour un durée de vie abonnement. Je payais 20 $ ou plus par mois Pour Adobe, et même le plan Lightroom lui-même est de 12 $ par mois (ou 144 $ par an).

Le logiciel d'Apple était extrêmement similaire à Lightroom et a coûté une fraction de ce que Adobe a chargé. Cela a scellé l'accord pour moi. Je me suis immédiatement inscrit à l'abonnement d'une année entière à l'application et j'ai annulé mon abonnement Adobe là-bas et ensuite. J'étais enfin sorti.

J'ai également décidé de tirer la gâchette sur l'application Pixelmator Pro de 50 $ effectuée par la même équipe à l'origine, et maintenant également appartenant à Apple. C'est un achat unique, et il remplace pour moi Photoshop et Illustrator, car il fait du travail de conception raster et vectoriel.

All-in, j'étais à 90 $ pour remplacer Lightroom et Photoshop. Je possède déjà Final Cut Pro and Motion, donc je suis couvert sur ce front. L'année prochaine? Cela coûtera juste 40 $ pour que je reçoive un photomateur, ou peut-être que je vais faire des folies et dépenser les 120 $ complets pour l'abonnement à vie. C'est, après tout, le choix plus économique.

Quoi qu'il en soit, je suis hors de l'écosystème d'Adobe et j'en suis extrêmement content. Bien que je manque parfois Lightroom, le photomateur raye les démangeaisons que je n'ai jamais pu rayer sans adobe. Free Software n'a tout simplement pas réussi à me tenter d'une offre premium, et maintenant il n'est pas nécessaire. Le fait qu'Apple possède le projet devrait, espérons-le, signifier des mises à jour régulières pour les années à venir, donc je ne suis pas trop inquiet de perdre soudainement un soutien.

Bien que le photomateur et le Pixelmator Pro ne soient en aucun cas bon marché, ils m'économiseront pas mal d'argent par rapport à Adobe sur le long terme.

Si vous cherchez d'autres moyens de transformer l'utilisation de votre Mac, consultez mon tour d'horizon d'applications macOS coûteuses (mais totalement valables). Alfred est, de loin, mon préféré sur la liste, mais vous trouverez également le photomateur, le Pixelmator Pro et Final Cut Pro sur la liste!