Démarrer une maison intelligente ? Veuillez ne pas utiliser Google Home
Vous avez donc décidé de faire vos premiers pas vers la construction d’une maison intelligente. Le plus grand obstacle qui vous attend est de décider quelle plate-forme vous devez utiliser, et cela dépend probablement de quelques facteurs, comme les écosystèmes que vous connaissez déjà et que vous utilisez facilement.
Il existe de bons conseils sur ce que vous devrait utiliser, mais aujourd'hui, nous allons nous concentrer sur une plate-forme qu'il vaut mieux éviter : Google Home.
Sommaire
Google Home semble empirer
Google Home est la plate-forme de maison intelligente du géant de la recherche, à ne pas confondre avec le haut-parleur intelligent que Google a depuis rebaptisé Google Nest. Il s'agit d'un écosystème de maison intelligente propriétaire, à saveur de Google, qui concurrence directement Amazon Alexa, Apple Home (également connu sous le nom de HomeKit) et Samsung SmartThings.
Je vais jouer cartes sur table dès maintenant : j'utilise Home Assistant et Apple Home. J'ai un mini haut-parleur intelligent Google Nest, que je possède depuis plus longtemps que j'utilise Apple Home. Mon intérêt pour la plateforme de maison intelligente de Google a diminué bien avant de créer mon propre système. Je ne suis pas un haineux, je ne suis tout simplement pas un grand fan.
Mais il devient de plus en plus difficile d'ignorer les plaintes des utilisateurs de Google Home à mesure que le temps passe. La plainte la plus courante semble être une baisse globale de la fiabilité, des éléments de base comme le fait de ne plus pouvoir compter sur la plate-forme pour exécuter des commandes simples comme allumer les lumières. Des points de vente comme Android Authority s'en sont rendu compte en 2025, incitant le directeur des produits de Google Home et Nest, Anish Kattukaran, à reconnaître le mécontentement croissant.
La plupart des plaintes proviennent de Reddit, qui est certes un endroit vers lequel beaucoup d'entre nous se tournent pour demander de l'aide en cas de problèmes ou pour exprimer leurs frustrations. Mais même si l’on considère que les voix les plus fortes dans la salle sont celles qui ont des griefs à exprimer, le subreddit r/GoogleHome est particulièrement pénible à lire.
Beaucoup ont attribué cette perte de fonctionnalité à la disparition de Google Assistant. Le sentiment selon lequel son remplacement est inférieur est partagé par certains auteurs Android de How-To Geek, et un enthousiasme hésitant pourrait être à l'origine du retour en arrière de Google sur ses plans de déploiement initiaux.
Gémeaux, que cela vous plaise ou non
Google a introduit une nouvelle application Home fin 2025, repensée autour de son chatbot Gemini. Même si Gemini semble manger le déjeuner de ChatGPT dans les guerres LLM, l'accueil parmi ceux qui étaient auparavant satisfaits de Google Assistant a été glacial.
De nombreuses plaintes sont motivées par le genre de comportements bizarres de l’IA que nous attendons de tels modèles. Par exemple, Gemini a dit avec confiance à un utilisateur qu'il ne pouvait pas régler d'alarmes, bien que cela soit une fonctionnalité essentielle depuis des années (et d'autres commentateurs ont fait remarquer qu'ils pouvaient très bien le faire).
Il existe d'autres problèmes, comme Gemini, qui signale que « 6h20, c'est du passé » lors du réglage d'une alarme et affirme avec confiance ne pas pouvoir émettre de bruit blanc sur un haut-parleur intelligent jusqu'à ce que l'utilisateur encourage l'assistant à le faire.
Si vous n'avez pas encore Gemini et que vous êtes curieux, Google rend le retour en arrière quelque peu difficile. Pour ce faire, vous devez essentiellement créer une nouvelle maison, alors que passer d'Assistant à Gemini est un simple cas d'adhésion.
Google est conscient de ces problèmes et intervient même sur certains de ces fils de discussion pour demander des rapports de commentaires plus approfondis. Mais il n'a pas encore apporté de changements significatifs pour endiguer le flot de plaintes de ceux qui étaient plutôt satisfaits de la façon dont les choses fonctionnaient auparavant.
Le support de matière est le pire du groupe
Matter est une norme de maison intelligente conçue pour favoriser l’interopérabilité entre les plates-formes de maison intelligente. L’idée est que les fabricants d’appareils puissent concevoir leurs produits pour qu’ils soient compatibles avec la norme Matter, puis que des entreprises comme Google puissent mettre en œuvre cette norme afin que ces appareils puissent être utilisés au sein de ces écosystèmes.
Même si le rêve d’appareils intelligents indépendants de toute plate-forme est admirable, la vision de Matter ne s’est pas encore pleinement concrétisée. Même si les appareils sont compatibles avec la plateforme de votre choix, rien ne garantit que toutes les fonctionnalités seront implémentées. Par exemple, vous pourrez peut-être allumer ou éteindre une ampoule, mais pour changer sa couleur, vous serez limité à l'application du fabricant.
La version actuelle de Matter est la 1.5, qui ajoute la prise en charge des caméras et des fermetures comme les rideaux (entre autres). Avec chaque version de la norme, davantage d'appareils deviennent disponibles et les plus anciens acquièrent de nouvelles capacités. Cela ne fonctionne que si les entreprises engagées dans Matter implémentent la dernière version de la norme.
Un rapide coup d'œil au Google Developer Center révèle que Google Home semble toujours utiliser la version 1.0 de la norme Matter, avec une prise en charge limitée pour certains appareils ajoutés dans la mise à jour 1.2. Le fait que vous puissiez acheter des appareils avec le logo Matter sur la boîte qui ne fonctionneront pas avec votre Google Home supposément compatible avec Matter semble antithétique par rapport à l'objectif final.
Google Home est fortement dépendant du cloud
Même si Matter permet aux hubs de Google de fonctionner localement, la plateforme Google Home reste fortement dépendante du cloud pour fonctionner. La transition a été lente et de nombreux appareils conçus pour être utilisés avec Google Home ne prennent pas en charge Matter.
Google n’a effectué ce changement qu’au début de 2025, alors que la plateforme rivale Apple Home (malgré tous ses défauts) a été conçue dès le départ avec un support local. Mieux encore, Home Assistant est une plate-forme de maison intelligente véritablement ouverte, construite autour du concept de contrôle local et de prise en charge étendue des appareils.
Il suffit de regarder ce qui est arrivé aux maisons intelligentes d'Amazon l'année dernière pour comprendre pourquoi utiliser une plate-forme fortement dépendante du cloud est une mauvaise idée.
Alors, que devriez-vous utiliser à la place ? Home Assistant est sans doute la meilleure alternative en termes de compatibilité, de contrôle local et d’agnosticisme de plate-forme. Découvrez pourquoi vous devriez tenter votre chance en 2026.
