Strg+Alt+Entf: Nie hatte AMD eine bessere Gelegenheit, Nvidia zu überholen
Webagentur » Digitale Nachrichten » Strg+Alt+Entf: Nie hatte AMD eine bessere Gelegenheit, Nvidia zu überholen

Strg+Alt+Entf: Nie hatte AMD eine bessere Gelegenheit, Nvidia zu überholen

ÜBERPRÜFEN: Nvidia ist seit langem der König der diskreten Grafikkarten.

Laut Wccftech dominierte Nvidia den dGPU-Markt im ersten Quartal 2022 mit einem Marktanteil von satten 78 %. AMD hatte im Vergleich dazu einen Marktanteil von nur 17%.

Wir müssen natürlich andere Faktoren berücksichtigen, wie Lieferengpässe und die Veröffentlichung der RTX 2022 und RTX 3050 Ti Anfang 3090. Aber AMD schnitt weder im ersten Quartal 2021 noch im vierten Quartal 2022 mit Marktanteilen von nur 19 % bzw. 18 % viel besser ab.

Ich kann verstehen, warum Nvidia-Karten anscheinend viel beliebter sind. Während AMD-Karten eine konkurrenzfähige Rohleistung bieten, ist Nvidia den Fortschritten in der Raytracing- und KI-Technologie voraus. DLSS allein ist ein großer Anreiz, sich für eine Nvidia-Karte zu entscheiden, mit der Sie unterstützte Spiele mit höheren Bildraten spielen können, ohne große Einbußen bei der Grafik hinnehmen zu müssen.

AMD hat seitdem FSR veröffentlicht, das ähnliche Arbeit leistet. Aber die Tests belegen, dass es nicht so effizient ist wie DLSS und daher die Spiele etwas schwierig werden lassen kann.

Aber mit der Enthüllung der RTX 4000-Serie in dieser Woche glaube ich nicht, dass Nvidia seine Hand gestärkt hat. Tatsächlich denke ich, dass es AMD die perfekte Gelegenheit bot, seinen Rivalen endlich zu überholen.

Der Hauptgrund dafür ist der Preis. Die kürzlich vorgestellten Grafikkarten RTX 4090 und RTX 4080 sind extrem teuer. Ersteres kostet 1599 $ / 1679 £, während der RTX 4080 für 1199 $ / 1269 £ oder 899 $ / 949 £ erhältlich ist, je nachdem, ob Sie sich für die 16-GB- oder 12-GB-Konfiguration entscheiden.

Die Nvidia RTX 4080-GPU

Nvidia behauptet, dass die RTX 4090 beim Spielen von Microsoft Flight Simulator doppelt so schnell ist wie die RTX 2 Ti und gleichzeitig eine verbesserte Raytracing-Leistung bietet. Attraktiv ist auch die DLSS 3090-Unterstützung, mit der Sie die Bildraten für unterstützte Spiele noch weiter erhöhen können. Aber ich sehe hier nichts, was mich davon überzeugen würde, über 3.0 Pfund in eine neue Grafikkarte zu investieren, wenn ich auf einer 1er-Serie wäre.

Ich war vielleicht überzeugt, ob 8K-Spiele endlich realistisch waren oder ob eine neue fortschrittliche Rendering-Technik eine ähnliche Wirkung wie Raytracing haben könnte. Aber wie es aussieht, bietet die RTX 4000-Serie einfach verbesserte Bildraten zu einem überhöhten Preis. Ich bezweifle, dass viele Leute versucht wären, 1599 $ / 1679 £ für ein solches Upgrade auszugeben.

Hier kommt AMD ins Spiel. Das Unternehmen hat bestätigt, dass es die neuen RDNA 3-Grafikkarten am 3. November 2022 vorstellen wird. Wenn diese neuen Karten in der Lage sind, eine ähnliche Leistung zu liefern, aber einen günstigeren Preis als die Gegenstücke von Nvidia bieten, dann könnte AMD auf der Gewinnerseite stehen. .

Natürlich besteht die reale Möglichkeit, dass AMD auch die Kosten für seine kommenden Grafikkarten erhöht. Tom von Moore’s Law is Dead behauptet jedoch, dass die neuen AMD-GPUs in der Herstellung deutlich weniger kosten werden als die RTX 4000-GPUs von Nvidia.

Offenbar verzichtet AMD beim Referenzmodell auf eine State-of-the-Art-Kühlung, die die Kosten deutlich senken könnte. Wenn das stimmt, sieht es so aus, als würde sich AMD mehr als Nvidia bemühen, seine Grafikkarten so erschwinglich wie möglich zu halten.

AMD wird wahrscheinlich nicht das gleiche Maß an Raytracing-Leistung wie die Nvidia RTX 4000-Serie bieten, und es ist noch weit davon entfernt, eine so effektive Lösung wie DLSS 3.0 anzubieten. Aber all das macht nichts, wenn AMDs Karten ein paar hundert Dollar weniger kosten.

Es ist auch eine wichtige Zeit, erschwinglichere Grafikkartenoptionen anzubieten, da die steigenden Lebenshaltungskosten außer Kontrolle geraten und die Energiepreise den Betrieb Ihres Gaming-PCs auf lange Sicht teurer machen. Obwohl AMD eine beeindruckende Leistung liefern kann, sehe ich viele Leute, die sich lieber für die budgetfreundlicheren Karten entscheiden, anstatt über 1000 US-Dollar in eine Nvidia-GPU zu investieren.

Wir müssen noch ein paar Monate warten, um zu sehen, ob es AMD wirklich gelungen ist, den Preis zu senken, aber mit einem so hohen Preis von Nvidia hat AMD die perfekte Gelegenheit, seinen Konkurrenten zu unterbieten und seinen Marktanteil zu erhöhen.


Strg + Alt + Entf ist unsere wöchentliche IT-fokussierte Meinungskolumne, in der wir tiefer in die Welt der Computer, Laptops, Komponenten, Peripheriegeräte und mehr eintauchen. Finden Sie es jeden Samstagnachmittag bei Trusted Reviews.

★ ★ ★ ★ ★