Confirmé : le Galaxy S24 est bien plus puissant aux États-Unis qu’au Royaume-Uni et en Europe

Au cours des dernières années, Samsung a eu la fâcheuse habitude de diviser son offre de chipsets dans sa série phare Samsung Galaxy S, le Royaume-Uni et l’Europe obtenant un téléphone alimenté par Samsung Exynos, tandis que ceux des États-Unis obtiendraient traditionnellement une variante alimentée par Qualcomm. .

Cela peut ne pas sembler grave à première vue, mais il y avait de grandes différences entre les chipsets, non seulement en termes de puissance de performance pure, mais également d’efficacité énergétique tout aussi importante. Cela signifiait que les Galaxy S22 et S21 étaient essentiellement plus puissants et plus efficaces aux États-Unis qu’au Royaume-Uni et en Europe, ce qui était assez frustrant pour les consommateurs.

Cependant, avec la sortie de la gamme Samsung Galaxy S23 en 2023, la société a réunifié l’offre de chipsets. Peu importe où vous vous trouviez dans le monde, votre Samsung Galaxy S23 arborerait le Snapdragon 8 Gen 2 personnalisé pour Galaxy. Cela simplifiait non seulement les choses pour les consommateurs, mais signifiait également que l’expérience était cohérente, que vous achetiez votre téléphone à New York ou à Londres.

Mais il semble que c’était trop beau pour être vrai, puisque Samsung est une fois de plus revenu à sa division de chipset avec le lancement de la gamme Galaxy S24 de cette année. Cela signifie que ceux du Royaume-Uni et d’Europe obtiennent le téléphone alimenté par Exynos 2400, tandis que ceux des États-Unis obtiennent le Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy.

Lors de la séance d’information à laquelle j’ai assisté avant son lancement à la mi-janvier, Samsung m’a rassuré sur le fait que les deux chipsets étaient à égalité, non seulement en termes de puissance, mais aussi d’efficacité de la batterie. Cependant, après avoir mis la main sur un Galaxy S24 équipé d’un Snapdragon 8 Gen 3 pour le comparer à la version équipée d’Exynos 2400 disponible au Royaume-Uni, j’ai constaté de première main que ce n’était tout simplement pas le cas.

En effet, malgré les assurances de Samsung, le Snapdragon 8 Gen 3 pour le Galaxy S24 alimenté par Galaxy est beaucoup plus performant que la variante Exynos 2400, et cela est facilement prouvé lors des tests de référence.

L’écart de performances est mieux illustré par les GPU des chipsets. En exécutant GFXBench Aztec Ruins avec des paramètres élevés pour simuler des jeux 3D de haut niveau à 1080p, l’Exynos S24 a réussi un respectable 85 ips, mais les 111 ips du Snapdragon l’ont éclipsé.

C’est une histoire similaire dans le benchmark GFXBench Car Chase, avec les 120 ips du Snapdragon battant les 100 ips de l’Exynos. C’est un écart considérable étant donné que les deux ont des spécifications identiques en dehors du processeur.

Passant à 3DMark Wildlife Extreme, un test GPU plus intensif graphiquement qui exécute un jeu 3D haut de gamme en 4K, la variante Exynos a obtenu un score de 3957 – en ligne avec le Snapdragon 8 Gen 2 du OnePlus 12R – tandis que le Snapdragon a obtenu un score de 5016. , soit une différence de 1059 points.

Une caractéristique clé du Snapdragon 8 Gen 3 et de l’Exynos 2400 est le lancer de rayons, bien que, comme vous l’avez probablement déjà compris, le Snapdragon offre ici également de meilleures performances. En utilisant le nouveau benchmark Solar Bay par lancer de rayons de 3DMark, le Snapdragon a réussi une moyenne de 32 ips, contre seulement 27 ips pour la concurrence Exynos.

La différence n’est pas aussi marquée dans le département CPU, les scores Snapdragon et Exynos dans Geekbench 6 étant assez proches les uns des autres. Cela suggère que ce n’est que dans le département des jeux que vous remarquerez vraiment la différence entre les deux chipsets, avec une expérience quotidienne tout aussi rapide lorsque vous faites défiler TikTok, envoyez des e-mails et naviguez sur le Web.

La seule chose qui sauve est que, avec les deux chipsets construits sur le même processus 4 nm, il n’y a pas beaucoup de différence en termes d’efficacité de la batterie, comme déterminé par notre test de batterie standard consistant à lire un film HDR sur Netflix pendant une heure.

Vous pouvez voir un résumé complet des résultats des tests de référence ici :

Même avec une parité sans doute plus élevée qu’avec les divisions de chipsets précédentes, nous sommes une fois de plus dans une situation où les utilisateurs américains obtiennent effectivement un smartphone beaucoup plus performant que la plupart des autres pays du monde – et c’est frustrant.

Il convient de noter que cette répartition du chipset ne s’applique qu’aux Samsung Galaxy S24 et S24 Plus. Curieusement, le Galaxy S24 Ultra haut de gamme est livré avec le Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy dans le monde entier. C’est presque comme si Samsung savait lui-même quel chipset était le meilleur avant son lancement…