Charge rapide : la prise en charge limitée de l'IA par Apple est une pilule difficile à avaler
Agence web » Actualités du digital » Charge rapide : la prise en charge limitée de l'IA par Apple est une pilule difficile à avaler

Charge rapide : la prise en charge limitée de l'IA par Apple est une pilule difficile à avaler

AVIS: Apple Intelligence était, sans conteste, l’annonce la plus excitante de la WWDC 2024 plus tôt cette semaine.

Il s'agit de l'entrée tant attendue d'Apple dans le monde de l'IA générative et elle n'a pas déçu, avec toute une série de fonctionnalités basées sur l'IA qui correspondent – ​​et par endroits, vont bien plus loin que – la concurrence Android.

Prenez Siri par exemple ; l'assistant virtuel pourra interagir avec des applications en votre nom, vous permettant de dire des choses comme « écouter le podcast que j'écoutais la semaine dernière » ou « montrez-moi le dernier document que j'ai ouvert dans Fichiers », avec prise en charge de tiers des applications également en préparation.

Il intègre également l'un des LLM les plus populaires du marché, ChatGPT 4o, qui analysera les images et, par exemple, suggérera une nouvelle couleur pour peindre les murs de votre salon. Ajoutez à cela la prise en charge de l'écriture générative de l'IA, la possibilité de supprimer les distractions des photos, Genmoji et une pléthore d'autres fonctionnalités basées sur l'IA et c'est sans conteste la plus grande fonctionnalité annoncée par Apple depuis des années.

Alors, quel est le gros problème ? Tout se résume aux modèles d’iPhone qui pourront profiter d’Apple Intelligence une fois qu’elle sera publiée avec la grande mise à jour iOS 18 prévue plus tard cette année. Lecteur, j'ai peur de dire que c'est une liste exclusive.

Si exclusif en fait que seuls deux modèles d’iPhone peuvent le prendre en charge ; l’iPhone 15 Pro et l’iPhone 15 Pro Max. Oui, même si vous avez acheté un iPhone 15 ou un iPhone 15 Plus cette année, vous ne pourrez pas profiter de la technologie GenAI lorsqu'elle sera disponible.

Apple Intelligence sur iPhone

Quant à savoir pourquoi, c’est une réponse simple et frustrante ; seul l’A17 Pro a été jugé suffisamment puissant pour gérer l’expérience Apple Intelligence, ainsi que les puces de la série M sur les fronts iPad et Mac. C'est particulièrement important en raison de la décision d'Apple de gérer la majeure partie du traitement de l'IA entièrement sur l'appareil.

C'est une décision qui sera certainement très appréciée par les plus soucieux de la vie privée d'entre nous, dans la continuité de l'engagement d'Apple depuis des années en faveur de la confidentialité des données des utilisateurs, mais le consommateur moyen s'en soucie-t-il vraiment ? Je parierais que la plupart des gens se soucieront davantage de ne pas pouvoir accéder à ce nouvel ensemble de fonctionnalités élégantes sur leur iPhone, même s'il n'a qu'un an.

Maintenant, ne vous méprenez pas ici ; Je suis entièrement d’accord sur le fait que le traitement de l’IA générative sur l’appareil est la bonne façon de gérer cela. Il empêche les entrées des utilisateurs d'être stockées quelque part sur un serveur cloud, et empêche également les données potentiellement sensibles d'être utilisées pour la formation LLM et transmises à d'autres utilisateurs.

Au lieu de cela, je pense que la meilleure approche aurait été d'introduire une poignée de fonctionnalités Apple Intelligence moins exigeantes sur les anciens modèles d'iPhone, attirant ainsi des dizaines de millions d'utilisateurs d'iPhone au lieu de les laisser complètement dans le froid.

Genmoji Apple IntelligenceGenmoji Apple Intelligence

Maintenant, je ne suis pas un scientifique en IA et je n'ai pas une connaissance approfondie du fonctionnement d'Apple Intelligence – choquant, je sais – donc je ne peux pas dire lesquelles des fonctionnalités sont moins exigeantes que d'autres, mais je dois le faire. supposons que le remplissage génératif sur l'appareil est plus exigeant que la transcription d'enregistrements vocaux.

Même si le processus prend un peu plus de temps sur les appareils plus anciens, je pense que ce serait un compromis acceptable, et qui donnerait aux consommateurs le choix de passer à un iPhone 15 Pro ou Pro Max (ou à l'un des modèles d'iPhone 16 plus tard). cette année) plutôt que de leur forcer la main.

Je pense que c'est la pilule la plus difficile à avaler pour moi ; c'est un moyen évident pour Apple d'inciter les propriétaires d'iPhone existants à mettre à niveau leurs appareils plus tôt, même si dans des cas comme les iPhone 14 Pro et 14 Pro Max et les iPhone 15 et 15 Plus, ce sont des appareils parfaitement capables dans pratiquement tous les cas. autre point de vue – surtout avec Apple confirmant récemment que les ventes d’iPhone ont chuté de 10 % d’une année sur l’autre.

★★★★★