Ces versions étendues et celles du réalisateur sont si bonnes que je refuse de regarder les originaux

Il est courant que les films filment beaucoup plus de contenu que ce que vous voyez au cinéma. Une fois le processus de montage terminé, beaucoup de choses se retrouvent dans la salle de montage. Souvent pour réduire les durées d'exécution ou pour obtenir une tranche d'âge inférieure afin de maximiser les audiences potentielles.

Parfois, les réalisateurs ont la possibilité de publier le montage qu'ils souhaitaient initialement diffuser, et la plupart du temps, ces versions des films ne sont vraiment pas meilleures que le montage cinéma, voire pire. Montrant que les décisions d’édition originales étaient correctes. Parfois, cependant, la version prévue du film est tellement meilleure que l’original qu’elle devient la seule version d’un film que je souhaite regarder. Voici quelques exemples de ce phénomène rare.

La trilogie du Seigneur des Anneaux

La définition du genre de Peter Jackson Seigneur des Anneaux Les trilogies sont des films incroyables, que j'ai tous vus au cinéma lors de leur sortie. Cependant, je les ai toujours considérés comme des films qui n'ont de sens que pour quelqu'un qui a lu les livres. Si vous ne lisez jamais les livres sur lesquels les films sont basés, alors il y a tellement de trous dans l'intrigue et de questions non résolues qu'ils doivent sembler assez incohérents à quiconque y prête attention.

Ce n’est pas le cas des coupes (massivement) étendues de ces trois films emblématiques. Tant d'informations de base cruciales ont été perdues dans le montage original, que ces versions des films donnent l'impression que vous pouvez les regarder sans qu'un ami vous explique tout. Certains détails, tels que l'âge réel d'Aragorn, sont cruciaux pour cadrer les événements du film et comprendre pourquoi les personnages font certaines choses de manière plus judicieuse.

Mais honnêtement, c'est aussi juste plus Seigneur des Anneauxce qui est génial parce que si Les anneaux de pouvoir Quoi qu'il en soit, nous n'obtiendrons pas ce standard d'adaptation de Tolkien dans un avenir prévisible.

Royaume des Cieux

L'épopée de Ridley Scott à l'époque des croisades est sans conteste l'un de mes films préférés de tous les temps, mais comme les critiques l'ont souligné à juste titre à l'époque, le film ne semble pas tout à fait bien. Il s'avère que, contre l'avis de Scott, près d'une heure de séquence a été coupée du film pour ramener la durée à quelque chose de plus acceptable. De plus, plusieurs scènes violentes ont dû être coupées ou recadrées pour une meilleure classification par âge. Ironiquement, aujourd’hui, la durée d’exécution de cette version étendue ne ferait pas sourciller personne.

Avec toutes ces images restaurées, Royaume des Cieux est un bien meilleur film. Des intrigues secondaires entières et des détails sur les personnages ont été renvoyés, expliquant désormais ce qui était par ailleurs un comportement absurde dans la coupe originale. Si vous n'avez jamais vu le film, commencez par cette version, et si vous n'avez vu que le montage cinéma, vous êtes sur le point de repenser votre opinion sur celui-ci.

Terminateur 2

Le montage théâtral de Terminator 2 : Jour du Jugement est à peu près aussi proche d'un film parfait que possible, mais la version étendue avec ses scènes coupées restaurées est meilleure, à mon avis.

Il comprend des scènes d'histoire cruciales qui expliquent pourquoi le personnage d'Arnold change soudainement de comportement dans la seconde moitié du film, une préfiguration importante sur les faiblesses et les comportements du T-1000, et de meilleures versions des séquences existantes qui les rendent plus percutantes et cohérentes.

Le seul point négatif ici est la version avec une fin alternative loufoque montrant que le Jour du Jugement n'a jamais eu lieu, ce qui est terrible, et il était juste de la supprimer. Ce n’est pas le moindre parce que cela ferme le potentiel de futures suites. En fait, c'était peut-être mieux, maintenant que j'y pense.

La Ligue des Justiciers de Zack Snyder

D'ACCORD, on y va. J'ai aimé celui de Joss Whedon Ligue des Justiciers très bien. C'était un film amusant. C'était aussi un film confus qui ne savait pas s'il voulait être un film faible Vengeurs clone ou sa propre chose.

Je ne savais pas à quoi m'attendre La Ligue des Justiciers de Zack Snydermais ce n'était certainement pas le film cohérent, épique et sombre que nous avons eu. OK, je savais que ça allait être sombre et élégant (à cause de Zack Snyder), mais wow, ai-je sous-estimé la nervosité ici.

Ce n'est pas non plus entièrement il est juste d’appeler cela une édition étendue de l’original. C'est son propre film. Ce sont des versions complètement différentes de l’histoire, mais après avoir vu cette version, je ne trouve aucune raison de revoir la sortie en salles originale.

Outre que l'histoire est meilleure et que les performances ont plus de sens, une grande partie du CG s'est améliorée, la conception des créatures et les costumes sont meilleurs. Il semble également innovant avec ce rapport hauteur/largeur IMAX (parfait pour mon iPad 4:3 à 3 heures du matin pendant que ma femme dort) et honnêtement, je me sens plus satisfait à la fin de celui-ci.

Je suis sûr que tout le monde sera d'accord avec moi, sans aucune controverse.