Name: Tremplin Numérique
Price range: $$$

Sommaire

Résumé

Lytro a fabriqué des caméras de photographie de champ léger avec des capacités de mise au point uniques qui sont finalement devenues une expérience de courte durée.
L'expérience utilisateur avec un Lytro en 2025 est comme un appareil photo jouet et peut être amusant, mais les logiciels obsolètes peuvent présenter une barrière.
Le Lytro est un objet de collection fascinant pour les nerds photo, mais pas un appareil photo très pratique par rapport à ce qui peut être réalisé avec les smartphones modernes.

En 2012, une nouvelle entreprise appelée Lytro a tenté de secouer le marché des caméras. C'était censé être une révolution photo, mais six ans plus tard, le rêve était terminé. J'ai creusé mon vieux Lytro pour voir comment il tient le coup.

Qu'est-ce que Lytro?

Lytro était une entreprise formée en 2006 dans le but de mettre sur le marché des caméras de terrain légères. Comme son nom l'indique, Light Field Photography capture des informations sur le «champ léger» dans la scène, mesurée dans «Megarays». Cela comprend des informations sur l'intensité lumineuse et dans quelle direction les rayons lumineux voyagent.

Alors que la photographie standard enregistre beaucoup moins d'informations sur le champ lumineux, la photographie de champ lumineux permet un gadget très spécial. Les caméras fabriquées par Lytro vous ont permis de recentrer l'image après avoir appuyé sur l'obturateur, éliminant essentiellement le problème de la focalisation manquante. Une image, plusieurs points de mise au point.

Cette approche «Shoot Now, Focus plus tard» est un peu comme la photographie brute dans la mesure où plus d'informations sont capturées dans une scène, plus il y a de potentiel pour apporter des changements dans le post. Lytro a créé deux caméras sur le marché, le modèle original de 2012 qui est signalé comme le «F01» lorsque vous le branchez sur un ordinateur, et le Lytro Illum le plus avancé en 2015.

Le modèle que j'ai est le Lytro F01 d'origine, qui a été lancé à 399 $. Je n'ai pas acheté la caméra au lancement, je l'ai récupéré quatre ans plus tard pour 79,99 $ pour un examen lorsque le coût a été considérablement actualisé. La caméra est l'exemple le plus élémentaire du genre avec un rangement de stockage interne de 8 Go, mais l'objectif de zoom optique 8x fixe et l'ouverture constante de F / 2 sur toute la plage focale sont impressionnantes.

Le capteur 11 «Megaray» produit des images carrées qui mesurent 1080×1080, dont vous pouvez tirer environ 350 avant de devoir vider le stockage. La caméra a une forme carrée distinctive «en canon» qui est assez différente d'une caméra standard, d'un écran LCD à écran tactile de qualité relativement mauvaise (avec un saignement de lumière horrible), de deux boutons (puissance et d'un volet) et d'un pavé à balayage tactile pour contrôler le zoom.

Lytro a suivi cela avec l'illum, un appareil photo beaucoup plus grand qui ressemblait beaucoup plus à un reflex numérique ou sans miroir régulier. Il a capturé 40 images «Megaray» dans un rapport d'aspect plus traditionnel à une taille maximale de 2450×1634. L'illum a également coûté 1 600 $ au lancement, ce qui pourrait expliquer pourquoi vous ne l'avez peut-être pas entendu parler.

Pourquoi le Lytro est tombé à plat

Alors que 399 $ et 1 600 $ ne semblent pas beaucoup d'argent pour une caméra de pointe en 2025, le Lytro était tout nouveau à l'époque. La technologie était relativement non prouvée et les images qui en résultent étaient petites et granuleuses même en 2012. Vous deviez vraiment adhérer au concept de photographie de champ léger afin de vous enthousiasmer.

Malheureusement pour Lytro, peu de gens l'ont fait. Je n'ai jamais vu une autre caméra Lytro à l'état sauvage, et j'en avais vu un avant de mettre ma main dans le bac de bonne affaire en 2016. Ils sont une petite curio soignée pour les collectionneurs de tout ce qui concerne la photographie, mais ce n'est pas une caméra pratique.

Prendre des photos avec un Lytro est un peu une expérience douloureuse. L'écran est minuscule et de mauvaise qualité, avec des angles de vision absolument horribles. Bien que Focus ne soit pas une énorme préoccupation, car champ légertirer le meilleur parti de la technologie est. Vos images ont besoin de profondeur de champ pour fonctionner comme des photographies de champ légères.

Autrement dit, vous avez besoin d'une bonne séparation entre le premier plan et le fond afin de tirer le meilleur parti de l'effet. C'est une bonne pratique pour tout type de photographe, mais vous devez vous demander: suis-je juste en train de prendre ces photos pour que je puisse basculer entre l'arrière-plan et le premier plan plusieurs fois? La réponse, pour moi, était presque toujours oui.

Le plus grand inconvénient du Lytro est sans doute que le gadget était très unilatéral. Les images de Lytro doivent être accessibles via le propre logiciel de Lytro (vous ne pouvez même pas monter le lecteur pour les importer manuellement, plus à ce sujet). Une fois que vous avez les images dans Lytro Desktop, vous devez les importer, puis les traiter.

Maintenant, vous pouvez les modifier en choisissant un point de mise au point, en ajuster tous les autres curseurs que vous associez normalement à l'édition d'une photo, puis en les exportant comme une image plate. Il était une fois, vous pouvez partager avec 500px, Facebook et le propre site Web de Lytro. Sans surprise, ceux-ci ne fonctionnent plus.

Vous pouvez maintenant accomplir une grande partie de ce que le Lytro a promis avec les caméras de smartphone modernes. L'iPhone prend des images plates avec une ouverture élevée, puis applique le bokeh «portrait» sélectif pour imiter la profondeur peu profonde de l'effet sur le terrain. Il ne devrait pas être surprenant que plus d'une décennie de développement de la caméra pour smartphone donne de meilleurs résultats.

Qui sait à quoi ressembleraient les images de Lytro si l'entreprise avait le même temps de cuisson, cependant?

Utilisation d'un lytro en 2025

En termes d'expérience utilisateur, utiliser un Lytro en 2025, c'est un peu comme l'utilisation d'une caméra jouet. Tant que vous ne vous attendez pas aux résultats vierges, cela peut toujours être une explosion.

La taille et le poids de la caméra le rendent facilement pochable, mais le capuchon d'objectif magnétique est très facile à perdre. L'interface est lente et maladroite, mais vous pouvez ignorer la plupart des paramètres et vous en tenir au curseur de zoom et à l'obturateur à la place. La batterie (et le stockage) est tout interne, donc votre kilométrage peut varier en fonction de l'utilisation de l'appareil photo.

La pire partie de l'équation est de loin la dépendance du logiciel tiers propriétaire. Je me suis dirigé vers le site Web de Meltdown de Lytro pour prendre la dernière bonne version de Lytro Desktop, depuis que le site Web de l'entreprise est parti depuis longtemps. Bien que la version Mac télécharge et lance, l'installation de l'application d'assistance requise lance une erreur sur MacOS Sequoia. Vous pourriez avoir plus de chance sur les versions macOS plus anciennes.

J'ai donc démarré Windows 11 dans Parallels Desktop et installé la dernière bonne version de l'application Windows à la place. Cela a fonctionné, une fois que j'avais connecté mon lytro, j'ai pu importer, traiter et modifier mes photos. Malheureusement, vous devez le faire à des vitesses USB 2.0 via une connexion micro USB.

Ironiquement, toutes mes vieilles photos étaient toujours là, dès la première fois que j'ai mis les mains sur l'appareil photo. C'est triste de dire que, à ce jour, je n'ai que 49 photos de champ léger. Il y aura également un jour où l'accès sera encore plus difficile, car l'application Windows cessera inévitablement de travailler également.

Une autre puce de l'histoire des caméras

Le Lytro était une idée intéressante, mais finalement une qui n'a pas réussi à mettre le feu au monde. La photographie de champ léger existe toujours aujourd'hui par le biais d'entreprises comme Raytrix, avec des applications en sciences comme les microscopes et la spectrométrie de gaz. On pourrait faire valoir que l'entreprise a très peu changé en termes de paysage de photographie de consommation, mais apporter deux produits de pointe et fonctionnels sur le marché est toujours une réalisation.

Pour les nerds de la caméra là-bas, un Lytro est un kit fascinant qui est amusant à jouer avec mais ne soyez pas surpris si vous le posez pendant une décennie. La dépendance à l'égard des logiciels propriétaires a peut-être été nécessaire à l'époque, mais c'est maintenant la partie la plus frustrante de l'équation.