Arrêtez de brouiller les informations sensibles (voici comment le faire correctement)

Lorsqu’il y a quelque chose dans une photo que vous aimeriez garder personnel, comme un numéro de carte de crédit ou le visage de quelqu’un, vous pouvez le brouiller ou le griffonner dessus. Mais ce n’est en fait pas un moyen sûr de supprimer des informations – voici pourquoi.

Pourquoi le flou n’est plus assez bon

Les gens brouillent les informations sensibles dans les captures d’écran et les photos depuis longtemps. Il est même utilisé assez largement dans les nouvelles et d’autres formes de médias. Cependant, à mesure que la technologie progresse, il est devenu beaucoup plus facile de casser des images floues et pixélisées. Donc quel est le problème?

Flouter ou griffonner quelque chose est en effet un excellent moyen de cacher des informations sensibles aux yeux humains, mais ce n’est pas de cela que vous devriez vous préoccuper. Les outils d’apprentissage automatique ont rendu relativement simple le contournement de méthodes de rédaction simples telles que le flou et la pixellisation.

Des chercheurs de l’Université du Texas et de l’Université Cornell ont mis un simple algorithme d’apprentissage en profondeur pour identifier les visages flous. Alors que les humains avaient une précision de 0,19 %, l’algorithme avait une précision folle de 71 %, soit 83 % lorsqu’on lui donnait cinq suppositions. C’est assez alarmant.

Des outils comme celui-ci existent depuis un certain temps – l’étude ci-dessus provenait de 2016– et ils ne sont pas particulièrement difficiles à utiliser. Des outils similaires ont été formés pour identifier les visages floutés avec les outils vidéo intégrés de YouTube. Tout ce dont vous avez besoin est un logiciel open source et un tas de photos floues pour l’entraîner.

Il n’est pas difficile de voir comment cette même technologie peut être utilisée sur des informations encore plus sensibles, telles que les numéros de carte de crédit, les plaques d’immatriculation, les numéros de sécurité sociale, et bien plus encore. Tromper les humains est assez facile, mais tromper les algorithmes des machines est une autre histoire.

Évitez ces pratiques de rédaction

D’accord, donc le flou ou la pixellisation du texte et des photos n’est pas idéal pour les informations sensibles, mais il y a plus que cela. Parfois, griffonner des choses pose également des problèmes de sécurité. Nous pouvons considérer l’affaire Microsoft contre FTC comme un parfait exemple.

Le PDG de PlayStation de Sony a fourni des documents confidentiels avec un tas de chiffres, de dates et de chiffres barrés de Sharpie noir. Cependant, lorsque ces documents ont été numérisés, il était assez facile de voir le texte sous le marqueur. Désormais, tout le monde peut voir les informations commerciales de Sony.

Pour la même raison, vous devriez éviter d’utiliser simplement un Sharpie, à la fois dans le monde physique et numérique. Il est relativement facile de voir à travers l’outil de balisage d’Apple si vous augmentez le gamma, et les outils similaires d’Android souffrent de la même chose.

Flou et gribouillis obscurcit informations, mais cela ne les bloque pas complètement. Et dans le cas des outils numériques, vous ne créez parfois qu’un calque au-dessus de l’image, qui peut être supprimé si vous ne faites pas attention.

La meilleure méthode

La meilleure façon de couvrir véritablement les informations sensibles est de s’assurer qu’il ne reste aucune trace. Cela nécessite plus d’efforts de votre part, mais cela en vaut la peine lorsque vous masquez des informations sensibles.

Par exemple, regardez cette image d’une carte Apple avec le nom flouté. Vous ne pouvez pas le lire, mais il contient des informations qui pourraient être utilisées par un outil d’apprentissage automatique pour déterminer ce qui se cache sous la pixellisation. Parce que rappelez-vous, techniquement parlant, je n’ai rien supprimé, j’ai simplement réorganisé les données.

Comparez cela à cette image, dont le nom est entièrement masqué par une barre de couleur unie. Il n’y a rien là-bas qui pourrait être utilisé pour reconstituer ce qu’il y a en dessous.

Enfin, il y a une autre chose cruciale à considérer. Lorsque vous biffez des informations à partir d’une image ou d’un document, vous devez vous assurer que la technique que vous utilisez donne une biffure réelle et pas seulement un masquage.

Si, quel que soit le format dans lequel vous travaillez, qu’il s’agisse d’un fichier image ou d’un fichier de document, prend en charge les calques et l’édition continue, vous pouvez rencontrer des problèmes où vous placez une barre de couleur unie sur les informations sensibles. Quelqu’un peut faire demi-tour et soulever cette barre comme quelqu’un décollant du ruban adhésif sur une toile.

Il s’agit d’un problème historique et continu suffisamment important pour que des outils tels qu’Adobe Acrobat et Preview disposent d’outils de rédaction dédiés qui suppriment et écrasent les données rédigées pour éviter le problème. Donc, quel que soit l’outil que vous utilisez, vérifiez que vous ne pouvez pas vous retourner et ouvrez le fichier enregistré en arrière et jetez un coup d’œil sous la barre de rédaction.

C’est ce que vous devez viser lorsque vous cachez des informations sensibles. Réfléchissez davantage à la façon dont vous pouvez effacer plus que obscur. Si vous essayez de couvrir quelque chose dans le monde physique, n’ayez pas peur de doubler. Sortez du bon vieux Wite-Out et un Sharpie.

Les informations sensibles sont, eh bien, sensiblene prenez donc pas de raccourci pour le masquer et vérifiez toujours la méthode que vous avez utilisée pour le masquer.