Apple tue le pavé du Mac, voici pourquoi je vais le manquer

MacOS Tahoe sera lancé à l'automne 2025, apportant avec lui des changements d'interface utilisateur majeurs comme le verre liquide et les mises à jour de l'Apple Intelligence. Mais l'introduction de nouvelles fonctionnalités signifie souvent que celles existantes sont repoussées, et je ne vais pas bien prendre la perte de LaunchPad.

LaunchPad est optimisé pour le lancement d'applications

En général, le macOS n'est pas connu pour offrir une abondance de choix, en particulier par rapport au potentiel de bricolage d'un système comme Linux. Mais le lancement des applications est une exception. Quand il s'agit de démarrer une application, il existe de nombreuses options – trop, à mon avis, y compris:

• Le quai

• Chercheur

• Mettre en lumière

• Une icône sur le bureau

• Le menu des éléments récents

• Terminal

• Lancement

J'ai laissé le meilleur pour durer. LaunchPad est unique dans cette liste pour une raison importante: son objectif est le lancement des applications. Toutes les autres options affichent des applications en cours d'exécution, mélangent dans des fichiers et des dossiers, ou offre un autre monde de complexité (bonjour, terminal).

Pendant ce temps, lorsque je tire LaunchPad, j'ai une chose en tête: le lancement d'une application. Il n'y a rien d'autre à me distraire et, au fil du temps, cette connexion s'est renforcée dans la direction opposée: quand je veux lancer une application, j'atteins LaunchPad.

Comme toutes les autres options, le remplacement de Tahoe pour LaunchPad – Applications – est-il plus que des applications de lancement. LaunchPad se concentre sur une tâche; C'est même dans le nom. «LaunchPad» me dit bien plus que «Dock» et encore plus que l'équivalent iOS, Springboard.

LaunchPad est un bien meilleur nom

Croyez-le ou non, ce nom a des avantages importants. Non seulement il est beaucoup plus facile de se rappeler que «LaunchPad» lance des applications, mais il est également plus facile d'obtenir de l'aide.

Apple a l'habitude de nommer mal les choses. Combien de fois avez-vous eu du mal à épeler «Sequoia» dans une recherche Web? De même, l'application de raccourcis – celle avec laquelle vous pourriez très souvent avoir besoin d'aide – est presque impossible à rechercher. Le terme est tout simplement trop courant et surchargé à d'autres fins.

Comme tous les bons noms, LaunchPad est beaucoup plus concentré. C'est certainement beaucoup mieux que son remplacement Tahoe, les applications. J'ai déjà du mal à trouver des détails sur cette fonctionnalité en ligne, et la situation ne s'améliorera probablement pas à moins que Apple ne repense ce nom terrible.

De plus, LaunchPad semble juste plus cool que les applications, un clin d'œil rassurant au passé sur le thème de l'espace de MacOS Leopard et Lion.

LaunchPad utilise pleinement mon écran

Plus important encore que son nom, LaunchPad offre de meilleures fonctionnalités en ce qui me concerne. Sa vue par défaut affiche un énorme 35 applications sur un seul écran, avec une méthode rapide et facile de passer à la page suivante de 35.

En revanche, il semble que le remplacement des applications affichera seulement 15 applications à la fois, sans moyen évident de naviguer rapidement, une page à la fois.

Lorsque je lance une application, cette tâche occupe toute mon objectif, donc l'interface peut tout aussi bien s'y pencher et en profiter. Il n'y a aucun avantage à montrer autre chose à l'écran en même temps, donc une vue complète ne peut être que bénéfique.

De plus, en utilisant une application tierce comme Tinkertool, LaunchPad peut s'adapter à 81 applications massives à l'écran à la fois.

Il n'est pas clair si Apple permettra toute personnalisation d'applications ou si des outils tiers pourront offrir cette fonctionnalité. Jusque-là, LaunchPad est beaucoup plus facile à adapter à mes besoins.

LaunchPad est plus flexible

Ce qui est encore plus important pour moi, c'est que LaunchPad me permet d'organiser mes applications comme je le souhaitent. Les applications trie ses applications par leur nom, par défaut, et peuvent également filtrer les applications par un petit ensemble de catégories apparemment fixes. Il regroupe également les applications dans ces mêmes catégories.

Combiné avec le petit nombre d'applications indiqué à un moment donné, ce manque de flexibilité signifie que l'interface repose davantage sur la devine des applications que je veux exécuter, plutôt que de me montrer ce qui est disponible.

LaunchPad a été modélisé sur l'interface de tremplin susmentionnée d'iOS. Nous sommes tous maintenant habitués à des icônes à longue pression pour les déplacer et faire glisser les icônes les unes sur les autres pour créer des dossiers. Le choix délibéré de l'ordre d'icône aide à renforcer leur placement dans votre mémoire, ce qui à son tour le rend un peu plus rapide à localiser et à lancer vos applications, même si tout cela se produit inconsciemment.

LaunchPad est tellement ancré dans ma mémoire musculaire que c'est devenu une seconde nature pour moi d'appuyer sur F4, puis cliquez sur une application préférée ou commencez à taper pour en trouver une plus obscure. Je suis sûr que je vais m'habituer aux applications – ou peut-être que je vais même me promener, mais il est dommage de faire preuve de revoir à quelque chose d'aussi simple et efficace que LaunchPad. Je peux seulement espérer qu'Apple considère que le portage de ses meilleurs bits à Tahoe, en particulier ses fonctionnalités de personnalisation.