Apple A16 Bionic vs Apple M2 : Quelle est la différence ?
Apple vient de dévoiler sa dernière et plus grande puce pour smartphone : l’Apple A16 Bionic.
Mais comment se compare-t-il au dernier processeur MacBook ? Nous avons décidé de comparer les spécifications des puces Apple A16 Bionic et Apple M2 ici.
Voici donc toutes les différences majeures entre les deux puces fabriquées par Apple.
Sommaire
L’A16 Bionic est conçu pour les iPhones
La première différence est la plus importante, car l’A16 Bionic et le M2 ont été conçus pour des appareils complètement différents. L’A16 Bionic n’est disponible qu’à l’intérieur des iPhones. Pour l’instant, cela n’inclut que l’iPhone 14 Pro et l’iPhone 14 Pro Max.
Pendant ce temps, la puce M2 n’est actuellement disponible que dans les derniers ordinateurs portables MacBook Air et MacBook Pro 13 pouces. Il est fort probable que le processeur sera également disponible pour l’iMac, le Mac Mini et l’iPad à une date ultérieure. Cependant, il ne sera certainement pas disponible pour n’importe quel iPhone.
L’A16 Bionic a une architecture de 4 nm
Les fabricants de processeurs visent toujours à créer des nœuds de processus plus petits pour assurer une performance plus rapide. L’Apple A16 Bionic en est un excellent exemple, avec une architecture révolutionnaire de 4 nm, qui est une mise à niveau de l’architecture de 5 nm trouvée avec l’ancien A15 Bionic.
L’Apple M2 utilise une architecture de 5 nm, manquant le nœud de processus de 4 nm de l’A16 Bionic. Mais ne confondez pas l’A16 Bionic avec un processeur plus puissant, comme nous l’expliquerons dans la prochaine entrée.
Le M2 contient plus de transistors
Un nœud de processus plus petit permet généralement aux fabricants de processeurs de presser plus de transistors sur une puce, mais il est important de se rappeler que le M2 est nettement plus grand que l’A16 Bionic car il est conçu pour des appareils plus grands.
En conséquence, le M2 contient un nombre impressionnant de 20 milliards de transistors. A titre de comparaison, le processeur Apple A16 Bionic ne comporte que 16 milliards de transistors. En règle générale, le plus grand nombre de transistors se traduit généralement par une performance plus rapide. Comme on pouvait s’y attendre, la puce M2 est un processeur plus puissant que l’A16 Bionic.
L’A16 est plus axé sur la durée de vie de la batterie
L’Apple A16 Bionic dispose d’un processeur à 6 cœurs, tandis que le M2 affiche un processeur à 8 cœurs. Sur le papier, cela ne semble pas être une énorme différence. Mais une fois que vous aurez approfondi les spécifications, vous verrez comment l’A16 Bionic est plus optimisé pour la consommation d’énergie que pour les performances.
Le processeur A16 est composé de 2 cœurs hautes performances et de 4 cœurs haute efficacité. Par contraste, le processeur du M2 se compose de 4 cœurs de performance et de 4 cœurs d’efficacité.
L’équilibre entre ces deux types de cœurs de processeur montre où se situe la priorité d’Apple pour chaque puce. L’A16 Bionic se concentre davantage sur l’allongement de la durée de vie de la batterie, tandis que le M2 accorde autant d’importance aux performances qu’à l’endurance. Ce n’est pas une surprise puisque la durée de vie de la batterie est sans doute plus importante que les vitesses de traitement lorsqu’il s’agit de smartphones, tandis que les vitesses haut de gamme sont plus appréciées avec les ordinateurs portables.
Le M2 a un GPU plus puissant
Apple a confirmé que l’A16 Bionic comportera un GPU à 5 cœurs, tout comme son prédécesseur. Cela n’a rien à voir avec le GPU à 10 cœurs d’Apple M2, qui voit deux fois plus de cœurs.
Cela signifie que la puce M2 est bien meilleure pour les charges de travail graphiques intenses telles que la retouche photo et le montage vidéo, ce qui n’est pas surprenant étant donné que cette puce est conçue pour les ordinateurs portables.