Alienware utilisant Ryzen entame un changement cataclysmique pour les jeux sur PC
Agence web » Actualités du digital » Alienware utilisant Ryzen entame un changement cataclysmique pour les jeux sur PC

Alienware utilisant Ryzen entame un changement cataclysmique pour les jeux sur PC

AVIS: Cette semaine, Alienware a lancé les premiers ordinateurs portables et ordinateurs de bureau de jeu utilisant des processeurs AMD, plutôt qu’Intel, au cours des 10 dernières années.

Ce n’est peut-être pas une grande nouvelle pour la plupart des gens, mais pour moi, c’est de loin l’un des développements les plus importants dans le monde du jeu sur PC depuis un certain temps.

Pour être clair, ce n’est pas parce que je pense que le nouvel ordinateur de bureau Alienware Aurora R14 Ryzen Edition alimenté par AMD Ryzen et les ordinateurs portables Alienware m15 R7 et Alienware m17 R5 sont les meilleurs éléments technologiques que j’ai jamais vus. Nous ne les avons pas encore eues pour examen, il est donc trop tôt pour faire un appel à ce sujet. Ils ne sont pas non plus exactement « nouveaux » – Alienware les a dévoilés pour la première fois en avril 2021.

La raison pour laquelle je pense qu’ils sont une grande nouvelle et un développement important découle de la façon dont ils sont liés à un changement cataclysmique plus large qui se produit dans les jeux sur PC.

Les jeux sur PC étaient pour la plupart un marché assez statique jusqu’à récemment. Si vous regardez nos anciennes recommandations et critiques, vous verrez qu’il y avait un statu quo sur ce que nous recommanderions à tout constructeur de PC de jeu en herbe ou à tout acheteur à la recherche d’un ordinateur portable de jeu.

Plus précisément, nous recommandons presque toujours aux acheteurs qui pourraient se le permettre d’investir dans un processeur Intel et un GPU Nvidia. Nous dirions alors généralement aux personnes ayant un budget très strict de considérer AMD comme une alternative.

En effet, comme nous l’avons noté dans presque toutes les revues de processeurs, les vitesses d’horloge plus élevées d’Intel et les thermiques des puces d’ordinateurs portables plus fiables leur permettent généralement de jouer à des jeux à des fréquences d’images sensiblement plus élevées que leurs rivaux AMD Ryzen. Nous n’avons recommandé AMD qu’en ce qui concerne les charges de travail créatives, telles que le montage vidéo, la modélisation 3D et les graphiques vectoriels, en raison de leurs performances multicœurs supérieures.

Il en était de même pour les GPU. Si vous regardez notre meilleur guide GPU, vous remarquerez une tendance similaire. Les GPU de Nvidia ont tendance à exécuter des jeux à des fréquences d’images plus élevées et à gérer des technologies graphiques exigeantes, telles que le lancer de rayons, bien mieux que leurs rivaux AMD. Ce n’est pas surprenant car Nvidia a eu plus de temps pour optimiser ses cartes pour des choses comme le lancer de rayons, après avoir été la société qui a mis la technologie sur le marché avec ses cartes de la série RTX 20 en 2018. AMD n’a quant à lui rattrapé que le lancement de ses cartes de la série RX 6000 à architecture RDNA2 en 2020, deux ans plus tard.

Cependant, au cours des deux dernières années, ce statu quo a été ébranlé. AMD Ryzen est passé de faire des vagues sur le marché créatif à devenir un spectacle de plus en plus courant sur les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau de jeu. Alienware, étant l’une des marques de jeux PC les plus connues sur le marché, en est la dernière preuve. Et en plus de cela, il y a une bonne raison à cela. Jetez un œil à notre revue Ryzen 7 5800X de l’année dernière et vous verrez qu’AMD réduit lentement mais régulièrement l’écart avec ses rivaux Intel, avec des différences négligeables de fréquences d’images entre les deux lors de nos tests.

Vous verrez une histoire similaire si vous consultez notre revue Lenovo Legion 5 (2021), où nos tests ont révélé que la puce pour ordinateur portable d’AMD avait considérablement amélioré les thermiques et l’efficacité énergétique par rapport aux efforts précédents de l’entreprise, qui avaient tendance à chauffer un peu pour notre aimer. La même chose était vraie lorsque nous avons testé le Steam Deck alimenté par AMD – qui est un rival ultra-compact de la Nintendo Switch alimenté par Windows conçu par Valve.

De plus en plus, nous nous retrouvons à recommander les appareils AMD au moins sur un pied d’égalité avec ceux d’Intel.

Le changement ne se limite pas non plus au monde des processeurs. Intel fait ses propres pas innovants sur le territoire de Nvidia, avec ses nouvelles cartes graphiques ARC. Plus précisément, le 30 mars, il a dévoilé sa première vague de dGPU pour ordinateurs portables de la série A. Il devrait également dévoiler son premier GPU Alchemist de bureau légendaire cette année.

Nous n’avons examiné aucune des cartes, mais les fiches techniques pour un premier essai sur le marché sont impressionnantes. En plus du lancer de rayons, Intel a également confirmé que les trois prendront en charge sa nouvelle technologie Xe Super Sampling (alias XeSS). Il s’agit d’un rival du FSR d’AMD et du DLSS de Nvidia qui vise à utiliser la magie technologique pour aider les cartes à exécuter des processus exigeants, comme le lancer de rayons, à des fréquences d’images plus élevées.

Que les cartes correspondent ou non à leurs rivaux plus établis, le fait que XeSS fonctionnera au lancement est un pas en avant pour AMD qui a dû ajouter rétroactivement le support FSR près d’un an après la sortie de ses premières cartes RX 6000. Le fait même qu’Intel entre sur le marché est également excellent pour les consommateurs dans mon esprit.

Ce n’est un secret pour personne que le statu quo n’a pas été bon pour les joueurs. Jusqu’à l’arrivée de Ryzen, Intel se contentait de faire de modestes mises à jour des vitesses d’horloge de ses processeurs d’année en année, ce qui ne justifiait pas les immenses hausses de prix qu’il ne cessait d’ajouter. À ce jour, il est encore partiellement coupable de cela, le processeur Intel Core i9-10900K se révélant être un gâchis brûlant de la pire manière possible lorsque nous l’avons examiné il y a deux ans. Mais la société s’est depuis beaucoup plus concentrée sur la résolution du problème avec ses puces de 12e génération, qui se concentrent sur les performances multicœurs et multithreads d’une manière beaucoup plus importante que n’importe quel chipset Intel précédent.

La concurrence est toujours le moteur de l’innovation sur le marché de la technologie. Donc, à l’esprit qu’Intel entrant sur le marché des graphiques et répétant le même changement cataclysmique vers le statu quo qu’AMD a réalisé dans les processeurs, comme le démontre la dernière version d’Alienware, ne peut être qu’une bonne chose pour les consommateurs.