7 spécifications de moniteur officiellement trop anciennes en 2025
Agence web » Actualités du digital » 7 spécifications de moniteur officiellement trop anciennes en 2025

7 spécifications de moniteur officiellement trop anciennes en 2025

Nous ne considérons pas souvent nos moniteurs comme quelque chose qui retient le reste de notre ordinateur, mais votre moniteur est le composant que vous utilisez comme fenêtre sur votre ordinateur. C’est de loin l’un des périphériques que vous utilisez le plus de temps. Ainsi, lorsque certaines spécifications et fonctionnalités manquantes commencent à limiter ce que votre PC peut vous offrir, que ce soit pour travailler ou jouer, il est probablement temps de commencer à chercher un nouvel écran comme mise à niveau la plus importante.

Des dalles TN obsolètes même neuves

Au cas où vous ne le sauriez pas, en ce qui concerne la technologie LCD, il existe différentes approches pour faire plier ces minuscules cristaux à notre volonté. Parmi les types de panneaux de moniteur qui existent encore, TN ou Nématique tordu les panneaux sont tout simplement la pire option. Les panneaux IPS et VA sont les deux technologies de choix de nos jours et surpassent le TN sur tous les paramètres, à l'exception du temps de réponse. Au moins, cela était vrai, c'est pourquoi certains moniteurs axés sur les jeux utilisaient des panneaux TN pour la clarté des mouvements et la réactivité, au détriment de la couleur, du contraste et des angles de vision.

De nos jours, la plupart des moniteurs de jeu équipés de panneaux IPS ou VA ont des temps de réponse plus que suffisamment rapides pour les jeux, ce qui rend les panneaux TN obsolètes et ne vous donne aucune raison de passer une seconde de plus à regarder cette image laide et délavée, à moins que vous ne soyez un pro de l'eSport. Méfiez-vous cependant des revendications de temps de réponse de certains panneaux VA, qui peuvent en fait avoir des transitions sombres à sombres lentes (communément appelées maculages noirs) ou compenser cela avec une surcharge du panneau, conduisant à des artefacts.

Des taux de rafraîchissement de 60 Hz qui semblent lents aujourd'hui

Si vous n'avez pas grandi à l'ère du CRT, vous serez peut-être pardonné de ne pas savoir que les taux de rafraîchissement supérieurs à 60 Hz étaient tout à fait normaux avant de passer aux écrans plats. En fait, faire fonctionner un moniteur CRT à 60 Hz est une recette pour un scintillement provoquant des migraines. Les écrans LCD ne scintillent pas à 60 Hz (du moins pas à nos yeux) et c'est donc devenu la norme pendant des années. Non seulement cela limite le jeu à 60 images par seconde au maximum, mais cela affecte également tout ce que vous faites sur votre écran.

Une fois que vous avez expérimenté 120 Hz ou plus et que vous avez constaté la réactivité de votre ordinateur même lorsque vous déplacez simplement les fenêtres, il est difficile de revenir en arrière. Il y a de fortes chances que votre ordinateur soit lent, en partie parce que votre moniteur ne se met à jour que 60 fois par seconde. Alors pourquoi ne pas vivre avec votre temps et ressentir à quel point votre système est réactif.

Résolutions anciennes et basses qui ne correspondent pas à la mise à l'échelle moderne de l'interface utilisateur

Il existe de nombreux moniteurs 1080p et, pour être honnête, je pense que cela reste une excellente résolution sur un ordinateur portable doté d'un moniteur de 17 pouces ou moins. Sur les systèmes de bureau, même un moniteur de 24 pouces à 1080p semble un peu trop gros, et si vous avez encore un de ces vieux moniteurs avec une résolution inférieure à 1080p, eh bien, ce n'est plus qu'un gâchis flou maintenant. Un écran 1440p est la solution idéale de nos jours à 27 pouces ou moins, et permet d'obtenir un texte net et beaucoup d'espace sur votre bureau pour les applications.

Rétroéclairages qui s'atténuent, scintillent ou vieillissent mal

Celui-ci est assez simple. Si votre moniteur utilise toujours une lampe fluorescente à cathode froide (CCFL) comme rétroéclairage, il appartient à un musée. À présent, ce ne sera plus qu’une ombre fanée et scintillante de lui-même, et il n’a jamais été génial, même à son apogée. Un rétroéclairage LED, quel qu'il soit, constitue une amélioration considérable, mais si vous disposez du budget nécessaire, un moniteur mini-LED ou OLED vaut la peine d'être recherché.

7/10

Marque

TCL

Taille d'affichage

85 pouces

Dimensions

74 x 42 x 2,3 (sans support)

Système opérateur

Google TV

Pas de synchronisation adaptative pour fluidifier le gameplay

Cela concerne spécifiquement les jeux, donc si vous n’êtes pas un joueur, cela ne s’applique pas à vous. Si vous êtes un joueur et que vous possédez un moniteur qui ne prend pas en charge une sorte de technologie de taux de rafraîchissement variable comme G-Sync ou FreeSync, vous devriez alors sérieusement envisager un nouveau modèle. Cette technologie permet au moniteur de s'adapter à la fréquence d'images sortant de votre GPU.

Il n'est donc pas nécessaire de forcer le GPU à attendre son prochain rafraîchissement pour afficher la dernière image. Non seulement cela augmente la réactivité et réduit le décalage, mais cela évite également des problèmes tels que des images sautées ou doublées. En d’autres termes, même si votre jeu fluctue et ne donne pas une fréquence d’images plate et cohérente, ces moniteurs peuvent compenser et garantir que votre jeu reste fluide à l’écran.

Faible gamme de couleurs et conceptions SDR uniquement

Si vous n'avez pas acheté de moniteur depuis longtemps, vous n'avez peut-être pas remarqué à quel point la reproduction des couleurs s'est améliorée. Les larges gammes de couleurs ne sont plus l'apanage exclusif des écrans professionnels destinés aux créateurs de contenu. Il est normal que même les moniteurs d'entrée de gamme offrent 99 % de l'espace colorimétrique sRGB et atteignent des pourcentages respectables sur des gammes de couleurs plus larges telles que DCI-P3.

Il en va de même pour le HDR. Bien que le HDR dans les moniteurs soit un peu compliqué, même les mauvais moniteurs HDR surpasseront un ancien affichage SDR uniquement pour le contenu SDR.

Temps de réponse lents et images fantômes

Les anciens panneaux IPS et VA ont souvent des temps de réponse bien supérieurs au temps de réponse gris à gris de 5 ms, considéré comme le minimum acceptable de nos jours. Ces moniteurs lents présentent des mouvements flous et des images fantômes que vous pouvez voir à l'œil nu sans avoir à les chercher. Alors s'il vous plaît, passez à quelque chose de moderne. Faites simplement attention aux différentes statistiques de temps de réponse, car un marketing intelligent peut parfois masquer des problèmes avec certaines transitions, comme la faiblesse sombre à sombre du panneau VA que j'ai mentionnée plus tôt.


Si votre moniteur est long dans la dent et faible dans l'ampoule, consultez notre sélection des meilleurs moniteurs et faites une faveur à vos yeux.

★★★★★