6 mythes audio courants, démystifiés

La sphère audio en ligne est en proie à des mythes. La plupart sont relativement inoffensifs, mais il est néanmoins utile d'obtenir des faits. Voici quelques-uns des mythes audio les plus répandus et la vérité qui se cache derrière eux.

1 Mythe : vous devez graver vos écouteurs

Le « burn-in » des écouteurs est un mythe répandu et de longue date parmi les audiophiles. Cela fait référence à l’idée selon laquelle vous devez casser vos écouteurs pour qu’ils sonnent mieux, comme lorsque vous cassez une paire de chaussures. La façon dont vous êtes censé procéder consiste simplement à lire de l'audio, qu'il s'agisse de musique, de bruit blanc ou autre. L'idée est que vous lisiez cet audio pendant une certaine période de temps, généralement environ 40 heures. Pendant ces 40 heures, vous êtes censé écouter l’audio sans écouter le casque jusqu’à ce que la période de rodage soit terminée.

La vérité est que les brûlures des écouteurs ne sont pas réelles. La réponse en fréquence des écouteurs ne change pas de manière notable après une période d'utilisation arbitraire. RTINGS a même effectué des tests avec plusieurs paires d'écouteurs et n'a trouvé aucune preuve que le burn-in était un problème réel et significatif. Vous devriez simplement utiliser vos écouteurs lorsque vous les recevez au lieu de perdre du temps et de l'énergie à lire de l'audio jusqu'à ce qu'ils soient « brûlés ». Ce mythe est si répandu que même des fabricants comme Soundcore et JLab publient des articles de blog sur la manière de graver vos écouteurs. Ne perdez pas votre temps.

2 Mythe : de bons haut-parleurs signifient toujours un meilleur son

Même si de mauvaises enceintes ne rendront probablement pas votre musique très bonne, il convient de rappeler que de bonnes enceintes ne compenseront pas une musique de mauvaise qualité. La base d’une bonne expérience d’écoute est la source sonore elle-même. Si vous écoutez des MP3 super compressés ou une chanson mal masterisée, peu importe ce que vous écoutez, le son ne sera pas fantastique.

Avant de mettre à niveau vos haut-parleurs, voyez d’abord si le son lui-même pourrait être meilleur. Si vous utilisez un service de streaming, modifiez la qualité du streaming pour obtenir la qualité la plus élevée possible, ou placez-le sur un CD ou un fichier sans perte comme un FLAC. Si le son est meilleur que ce que vous écoutiez à l'origine, vous pouvez économiser de l'argent et ne pas acheter de nouveaux haut-parleurs.

3 Mythe : les câbles plaqués or sont meilleurs

Les câbles plaqués or sont souvent présentés comme une option supérieure ou premium par rapport aux câbles ordinaires, mais cela ne veut rien dire en termes de qualité sonore. Le placage à l’or a pour but d’empêcher le cuivre en dessous de ternir, et il est joli. Étant donné que le cuivre se ternit facilement et perd sa zone de contact, il doit être plaqué avec quelque chose. L'or ne rouille pas et ne ternit pas comme le cuivre, c'est donc un placage efficace pour garder le câble utilisable.

Mais le placage à l’or n’est pas nécessairement meilleur que le placage au nickel habituel que l’on trouve sur la plupart des câbles. Le nickel est nettement moins cher et le placage à l’or pur n’est pas non plus aussi durable que le nickel. Il s'usera au fur et à mesure que vous branchez et débranchez votre câble. Le placage en alliage or-nickel est durable et beau, mais il n'affectera pas la qualité de votre musique et ne sera pas meilleur que le nickel ordinaire. Or est plus conducteur que le nickel, mais ce facteur est négligeable en termes de performances, d'autant plus que le signal électrique passe de toute façon principalement par les fils de cuivre. Les câbles sont en grande partie utilitaires et lorsqu’ils sont branchés, personne ne verra le placage or. Tenez-vous-en au nickel.

4 Mythe : l'audio numérique ou analogique est meilleur que l'autre

Lorsqu'il s'agit de son, il peut y avoir des aspects techniques et granulaires qui rendent une chose « meilleure » qu'une autre. Mais en fin de compte, une grande partie de notre expérience d’écoute est subjective. Chaque personne aura des préférences différentes, et l’analogique par rapport au numérique en est un excellent exemple. Certaines personnes ne jurent que par les pistes numériques, car vous avez un contrôle total sur la qualité de l'audio et il n'y a pas de facteurs à craindre comme la distorsion harmonique et un bruit de fond plus élevé. D'autres personnes préfèrent les médias analogiques, comme les disques vinyles, en raison de leur son « chaleureux » unique et de la différence de mastering entre les pistes vinyles et numériques.

Bien que de nombreuses personnes opiniâtres aient leurs arguments en faveur d’un côté ou de l’autre, aucun n’est meilleur que l’autre dans le grand schéma des choses. Le meilleur média pour vous est celui que vous aimez le plus. Cela ne sert à rien d'évangéliser sur le format qui est supérieur, car en fin de compte, vous aimez ce que vous aimez.

5 Mythe : il n'existe aucune latence Bluetooth

La nature de la technologie Bluetooth est telle qu’il existera toujours un certain décalage entre votre source audio et votre casque ou haut-parleur. Bluetooth nécessite que les données soient codées puis décodées lors de leur transmission entre appareils, ce qui prend un certain temps, même s'il est assez court. C'est pourquoi lorsque vous regardez une vidéo ou un film tout en portant des écouteurs Bluetooth, vous remarquerez que le son est un peu en retard par rapport aux visuels. Qualcomm a introduit le codec aptX Low Latency, qui a une latence de 40 ms, ce qui peut encore représenter une latence notable.

Si vous souhaitez des options sans fil à faible latence, il est préférable d'utiliser des écouteurs ou des haut-parleurs utilisant une connexion 2,4 GHz ou le Wi-Fi. Bien que techniquement, ces deux éléments aient toujours une latence, elle est nettement inférieure, au point que la plupart des gens ne peuvent pas dire s'il y a une latence. C'est pourquoi tant de casques de jeu utilisent des récepteurs USB 2,4 GHz. Mieux encore, si vous ne voulez pas du tout risquer de latence, utilisez simplement des écouteurs filaires.

6 Mythe : une réponse en fréquence large est meilleure

Les fiches techniques des écouteurs répertorient souvent une plage de réponse en fréquence, qui se situe généralement entre 20 et 20 000 Hz. Il s’agit de la gamme générale de l’audition humaine, il est donc logique que les écouteurs aient une réponse en fréquence qui couvre tout ce spectre. Cependant, certains fabricants proposent des plages allant au-delà de 20 à 20 000 Hz, à la fois supérieures et inférieures. Mais une gamme plus large ne signifie pas réellement que ces écouteurs sont meilleurs.

Étant donné que l'audition humaine varie de 20 à 20 000 Hz, il n'est pas nécessaire que vos écouteurs soient capables de reproduire des sons plus élevés ou plus bas que cela. Vous ne les entendrez pas, donc cela ne sert à rien. À moins que vous n'achetiez des écouteurs pour votre chien ou votre chat, personne ne tirera quoi que ce soit d'un casque doté d'une plage de réponse en fréquence plus large.

Maintenant que vous connaissez la vérité derrière certains des mythes les plus courants, vous êtes mieux équipé en tant que consommateur et passionné d'audio. Ainsi, la prochaine fois que vous rencontrerez un fabricant proposant un Bluetooth sans latence, ou un utilisateur du forum affirmant que le burn-in est réel, vous pourrez simplement continuer à faire défiler.