5 raisons pour lesquelles vous pouvez sauter un moniteur 4K

Les moniteurs 4K deviennent enfin plus abordables, et vous pensez peut-être qu'il est temps de mettre à niveau cet écran 1440p ou même 1080p vers quelque chose avec beaucoup plus de pixels, et une image beaucoup plus nette en conséquence.

Cependant, avant de vous exciter trop de pousser plus de huit millions de pixels dans vos globes oculaires, il y a des choses que vous devez garder à l'esprit qui pourraient signifier qu'un moniteur 4K n'est pas le bon choix pour vous.

5

La résolution n'est pas la seule partie de la qualité de l'image

La qualité de l'image que votre œil perçoit dépend de plusieurs facteurs, dont la résolution n'est qu'un. C'est pourquoi mon ancien télévision en plasma 720p de 51 pouces a fait tous les modèles LCD 1080p à l'époque ressemble à une photographie délavée. Le contraste, la clarté de mouvement, la gamme de couleurs et de nombreux autres facteurs déterminent si votre cerveau pense que l'image a l'air bien ou non.

À un budget donné, vous abandonnez toujours quelque chose en échange de quelque chose d'autre. Si vous achetez un moniteur excellent dans tout, vous compromettez le budget. Donc, si vous achetez un moniteur 4K, cette résolution supplémentaire pourrait se produire au prix d'une technologie de panneau qui a un mauvais contraste, ou un faible taux de rafraîchissement, ou un écran plus petit que vous pourriez vous le permettre, etc.

Comme toujours, quels facteurs vous importent le plus dépendent du travail que vous avez besoin que le moniteur fasse. Si vous modifiez des photos ou effectuez d'autres travaux de conception visuelle, la précision des couleurs et la gamme peuvent avoir beaucoup plus d'importance qu'une résolution brute, tandis que si vous êtes un joueur, vous pourriez vous soucier davantage des taux de rafraîchissement super-hauts et du mouvement sans flou. Bien sûr, si l'argent n'est pas un objet pour vous, vous pouvez résoudre presque tous ces problèmes en y dépensant plus.

4

Le jeu 4K est cher à bien faire

Il faut beaucoup de puissance de rendu pour exécuter un jeu à 4K, surtout si vous voulez avoir des paramètres graphiques plus élevés, ou (halètement!) Des options lourdes comme le traçage des rayons activés. Pour tirer le meilleur parti d'un moniteur 4K pendant le jeu, vous envisagez de dépenser entre 1 000 $ et 2 000 $ sur un GPU (comme le RTX 5080 ou 5090), et c'est avant votre prix dans le reste de l'ordinateur que ces GPU ont besoin pour faire de leur mieux.

Bien sûr, grâce à des technologies comme DLSS et FSR, qui utilisent l'IA pour les graphismes haut de gamme à partir d'une résolution plus faible, il est désormais possible d'obtenir une valeur décente des GPU de milieu de gamme à « 4K », mais il y a une raison pour laquelle les joueurs PC ont tendance à favoriser 1440p comme le meilleur équilibre entre la croustillage de l'image et les grandes performances. Si le jeu est votre principale raison de vouloir un moniteur 4K, vous voudrez peut-être détourner votre budget vers l'obtention d'un écran de résolution plus faible qui a de meilleures spécifications dans d'autres domaines qui bénéficieront sans doute encore plus votre expérience.

3

De nombreux moniteurs 4K sont trop petits pour la résolution

Le graphique ci-dessus vous donne une idée approximative de la distance dont vous avez besoin pour être à partir d'un écran 4K à une taille d'écran donnée pour bénéficier de la résolution supplémentaire. Maintenant, avant de l'apporter, des graphiques comme ceux-ci sont basés sur des cas d'utilisation comme regarder des films ou jouer à des jeux vidéo, où vous voudriez avoir tout l'écran dans votre champ de vision.

Si nous parlons de travail sur un ordinateur, les choses sont différentes, car vous examinez probablement plus étroitement une petite section de l'écran que si vous regardiez une vidéo.

Cependant, ce qui est indéniable, c'est qu'une fois que vous augmentez la densité des pixels au-delà d'un certain point, vous ne pouvez littéralement pas faire la différence de résolution, car vous êtes allé au-delà de la capacité de l'œil à voir ce détail. C'est pourquoi peu ou pas de fabricants de téléphones qui prennent la peine de mettre des panneaux 4K dans des téléphones, et c'est aussi pourquoi Apple ne prend pas la peine de mettre un écran 4K dans un MacBook de 14 pouces. Il n'y a tout simplement aucun avantage.

C'est pas Dire que quelqu'un avec une vision nette ne pouvait pas faire la différence entre un moniteur 1440p et 4k UHD 24 pouces à des distances de vision normales. C'est juste que quelle que soit la différence qu'il y a à percevoir ne justifie pas les dépenses et la complexité impliquées. Personnellement, j'ai découvert que les écrans larges de 32 pouces et les écrans ultrairs de 34 pouces à 1440p ont l'air plus que plus nette, mais encore une fois, c'est quelque chose que vous devez juger de vos propres yeux.

Quoi qu'il en soit, je considérerais 27 pouces comme le bas de la gamme où 4K a un sens pratique, et c'est vraiment à des tailles plus grandes où le bénéfice est sans ambiguïté.

2

Vous finirez par mettre à l'échelle votre interface utilisateur de toute façon

L'une des raisons pour lesquelles les moniteurs 4K sont attrayants est que vous pouvez obtenir beaucoup plus d'informations à l'écran. Cependant, cela n'est vrai que si les éléments d'interface utilisateur (interface utilisateur) sur l'écran sont mis à l'échelle 1: 1 avec les pixels de l'écran. À moins que vous n'ayez acheté un écran vraiment important (ou une télévision 4K) qui rend des choses comme du texte, des icônes et des menus difficiles à lire et encore plus difficiles à cliquer.

Les systèmes d'exploitation comme MacOS et Windows 11 feront automatiquement évoluer leurs éléments d'interface utilisateur pour offrir une expérience confortable sur les affichages haute résolution si la taille de l'écran le rend nécessaire. Sur mon moniteur ultrairs 1440p de 34 pouces, la mise à l'échelle n'est pas nécessaire.

Cependant, s'il s'agissait d'un moniteur 4K à la même taille physique, vous devrez évoluer les éléments pour acquérir la même expérience de l'interface utilisateur confortable. Maintenant, vous avez la possibilité de désactiver cela manuellement, et si vous avez une grande vision et ne vous dérangez pas de petit texte, vous obtiendrez une énorme quantité d'espace sur votre bureau, mais si vous ne pouvez pas y faire face, vous obtenez la même quantité de biens immobiliers à l'écran, mais avec du texte et des graphiques plus nets.

1

Un écran plus large pourrait être une option plus utile

Il existe des moyens d'ajouter plus de pixels à un écran sans augmenter sa densité de pixels. Plus précisément, si vous modifiez le rapport d'aspect d'un écran, vous pouvez ajouter plus d'espace. Prenez un écran 2560×1440 et élargissez-le au 3440×1440, et vous avez tellement de place pour les activités. Si vous vous souciez principalement du contenu 16: 9, ce n'est bien sûr pas une solution, mais les deux joueurs et ceux qui travaillent sur leurs ordinateurs peuvent bénéficier d'un ratio d'aspect ultrairs.

Pour moi, en particulier, avoir un écran large est beaucoup plus utile, car c'est comme avoir deux moniteurs côte à côte sans lunette. La division d'un écran 16: 9 sur le milieu se traduit par des fenêtres trop étroites pour mes besoins, mais ils sont beaux et carrés sur un écran de 21: 9!

---

Il y a de nombreuses bonnes raisons d'acheter un moniteur 4K, mais la vérité est que la plupart des gens n'en ont pas besoin, et même s'ils les ont obtenus n'en verraient pas d'immenses avantages. Ne laissez pas cela vous empêcher d'obtenir un excellent moniteur 4K si vous en voulez vraiment un, mais en même temps, vous ne devriez pas avoir l'impression que c'est le chemin de mise à niveau inévitable que vous devriez emprunter. Plus de pixels n'améliorent pas toujours les choses!